Aktenfälschung am Bundesverfassungsgericht aufgedeckt!

Freitag, 19. August 2011

Auch Sparkasse unternimmt nach wie vor nichts gegen Justiz-Verbrechen(Vodafone/Anwaltsbüro/AG NOM)

Was unweigerlich doch auch bedeutet,dass dort eher weniger Wert auf angemessenen
bzw. anständigen Kundenservice gelegt wird :
= Außer beinah nötigende Droh-Schreiben kam von da und dort ganz und garnicht das,
was hätte doch sicherlich kommen müssen !!!

Zum Beispiel
Liebe Damen und Herren,
hier in der Sparkasse liegt ein sogenannter Pfändungsbeschluss des Amtsgericht Northeim
- bzw. des Anwaltsbüro Zdrzalek vor.

Selbstverständlich wünschen wir auch ein Gespräch mit unseren Kunden in solchen Fällen,
damit die Sparkasse mithelfen kann,die Angelegenheit schnellstens zu klären.

= Auf ein Schreiben von mir an die Sparkasse,mit u.a. dem Hinweis,dass sich besonders
dieses nebulöse Anwaltsbüro und auch kaum minder nebulöses Amtsgericht Northeim
einfach mal so über einen bestehenden Vertrag zwischen Sparkasse und mir hinweggesetzt
haben,kam nur der irritierende Satz,dass die Vorgehensweise in solchen Fällen genau
geregelt sei.( Vertrag über Dispo Kredit in Zusammenhang mit Giro-Konto mit Überzie-
hungsvereinbarung von bis zu 1600,- !!! )
= Dieser meint also die nunmehr kaum bestreitbare Tatsache,dass sich angebliche Anwälte
des Rechts auch ziemlich willkürlich Forderungsschreiben zusammenstellen können und das
Amtsgericht Northeim übernimmt diese dann nicht selten zu nahezu 100%.

= Betrügerisches Anwaltsbüro hatte 0 Auszahlung gegen mich bei Gericht gefordert und
auch kaum zu glauben geliefert bekommen.

= Was auch weiter die Tatsache belegt,dass besonders auch das Amtsgericht Northeim
nach wie vor nicht in der Lage ist - bzw. nicht willens ist,an dieser eklatanten Widerrecht-
lichkeit endlich was zu ändern !!!

= Was doch kaum ein auch der Unachtsamkeit geschuldetes Wiederholen solcher
eigentlich unglaublichen Vorgehensweisen ausschließen bzw. sogar bestreiten lässt.

= Weder Vodafone noch deren zwielichtiges Anwaltsbüro sind bisher im Zusammenhang
mit den von mir nachweislich mehrmals dorthin übermittelten mangelhaften Service-
Leistungen überhaupt tätig geworden !!!
= Zweifellos steht bei erheblichen Service-Versäumnissen Schadenersatz zu !!! 
= Was doch eigentlich nichts anderes bedeuten kann,als das letztendlich das Amtsgericht
Northeim schon längst hätte tätig werden müssen - schließlich wurden diese Vertrags-
brüche auch dort mehrmals bekannt gemacht !!!
= Und,das sogar zum Beginn des vorangegangenen Verfahrens (3 C 784/10) !!!

= Mal ganz abgesehen von der dort absichtlich unterschlagenen Strafanzeige vom
21.12.2010 - also als Bestandteil des genannten Vodafone-Verfahrens !!!

= Wenn auch noch Sparkassen solche Sauereien ohne ernsthafte Überprüfung gewisser-
maßen absegnen,dann muss wohl so etwas oder ähnliches schon viele Male stattgefunden haben.

= Davon mal abgesehen,wird sowohl gegen Vodafone als auch gegen deren Anwaltsbüro
seit gut 8 Wochen in diesem Zusammenhang strafrechtlich ermittelt !!!
= Was doch noch viel mehr unweigerlich bedeuten muss,die umso mehr rechtswidrige
Pfändung auszusetzen bzw. aufzuschieben (18 Js 13010/11 - 20 Js 6054 )!!!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

P.S. Diese immer noch unglaublicher Weise anhaltenden vorsätzlichen Gesetzesverstöße
rechtfertigen das Veröffentlichen solcher unglaublichen Justiz-Vergehen doch ganz
eindeutig weiterhin !!!