Aktenfälschung am Bundesverfassungsgericht aufgedeckt!

Mittwoch, 31. August 2011

Vodanone-Imperium zeigt sich weiterhin indirekt geständig !!! = Absichtlich keine Antwort = auch eine Antwort !!!

 
Von:
"Vodafone Kontakt@vodafone.com" <kontakt@vodafone.com>
An:Politiker-unter-kritischer-Beobachtung@gmx.de
Betreff:Re: 88563727 : Wo bleibt mein mir zustehender Schadenersatz ??? !!! - Vodafone Dialog ID: [4517704001]
Datum:Wed, 10. Aug 2011 12:10:02











 

Von:
"Vodafone Kontakt@vodafone.com" <kontakt@vodafone.com>
An:Politiker-unter-kritischer-Beobachtung@gmx.de
Betreff:Re: Fwd: Betrügerisches Vodafone-Schreiben von Ipek Turhan / 88563727 - Vodafone Dialog ID: [4485434001]
Datum:Sun, 31. Jul 2011 16:35:01

 
 
Von:
"Vodafone Kontakt@vodafone.com" <kontakt@vodafone.com>
An:Politiker-unter-kritischer-Beobachtung@gmx.de
Betreff:Re: Betrifft : betrügerisches schreiben von Vodafone-Mitarbeiter Ipek Turhan - Vodafone Dialog ID: [4485428001]
Datum:Sun, 31. Jul 2011 16:35:01
 
Vielen Dank! Ihre Nachricht ist bei uns eingegangen.Wir bearbeiten Ihr Anliegen individuell und werden uns ggf. auch telefonisch bei Ihnen melden.
 
Ein Tipp: Sie suchen hilfreiche Informationen? Ein Besuch unseres Hilfe&Support-Bereichs http://service.vodafone.de  unterstützt Sie dabei.
 
Freundliche Grüße von Ihrem Vodafone-Team
 
 
Die gesetzlichen Pflichtangaben finden Sie unter www.vodafone.de/pflichtangaben
 
Vielen Dank! Ihre Nachricht ist bei uns eingegangen.Wir bearbeiten Ihr Anliegen individuell und werden uns ggf. auch telefonisch bei Ihnen melden.
 
Ein Tipp: Sie suchen hilfreiche Informationen? Ein Besuch unseres Hilfe&Support-Bereichs http://service.vodafone.de  unterstützt Sie dabei.
 
Freundliche Grüße von Ihrem Vodafone-Team
 
 
Die gesetzlichen Pflichtangaben finden Sie unter www.vodafone.de/pflichtangaben
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Montag, 29. August 2011

Vodafone / Anwalt / 1& 1 sind hiermit des weiteren vorsätzlichen Betrügens überführt !!!

= Wie lange will vor allem dieses Amtsgericht Northeim noch den überführten Vodafone /
Zdrzalek Betrug decken ???
= Also hier doch Korruption ???

Die sich unter folgendem Link befindliche Strafanzeige vom 21.12.2010,wurde nicht
nur vom Amtsgericht Northeim vorsätzlich unterschlagen = vorsätzliche Strafvereitelung im Amt !!!
http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.com/2011/08/amtsgericht-northeim-landgericht.html
Ferner richtet sich diese Strafanzeige auch gegen 1und1 !!!

= Doch der offenbar nur allzugern unter Gedächtnisschwund leidende nebulöse Anwalt
Zdrzalek bestreitet in unten aufgeführtem Schreiben einfach mal so von der 1&1 /
Vodafone-Kooperation Kenntnis zu haben :
Von der auch 1und1 beinhaltenden Strafanzeige wusste Zdrzalek aber nachweisbar
schon mindestens 4 Wochen vor unten aufgeführtem Schreiben !!!

= Vorsätzliche und finanziellen Vorteil erbringende Täuschung = Betrug !!!



































 = Auch Vodafone Kooperationspartner 1&1 benutzt perfide,um nicht zu sagen
mafiöse Methodiken - in diesem Fall vorsätzliche Nötigung zur räuberischen
Erpressung !!!
= Die haben ihre unten aufgeführte Androhung nie wahr gemacht = eben wegen
fehlender rechtlicher Grundlage bzw. fehlenden angegebenen Sachverhaltes !!!

= Diese setzen dabei auf ihre gemachten Erfahrungen  :
Viele zahlen nämlich bei solchen perfiden betrügerischen Erpressungen !!!


































Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Sonntag, 28. August 2011

Amtsgericht Northeim & Landgericht Göttingen haben eigene weitere vorsätzliche Beteiligung an Verbrechen-

mit Vodafone & deren Anwalt immer noch nicht offiziell beendet !!!

Vodafone / Anwaltsbüro / 1und1 sind hiermit des vorsätzlichen Betrügens überführt !!
http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.com/2011/08/vodafone-anwalt-1-1-sind-hiermit-des.html

= Das Anwaltsbüro Zdrzalek war sogar so betrügerisch dreist,dass es meine Strafanzeige
gegen Vodafone und sich selbst vom 21.12.2010,mit zu deren nicht minder betrügerischen
Antrag auf Einstweilige Verfügung vom 23.06.2011 beim Amtsgericht Northeim eingereicht hat.

= Gleichzeitig hat Zdrzalek aber über Eidesstattliche Erklärung behauptet,erst seit kurz vor
dem 23.06.2011 von meinen Internet-Veröffentlichungen zu wissen.

= Was schon durch auf dessen weiter eingereichten Kopien,mit ebenso abgebildeten
Seitenaufrufzahlen widerlegt ist !!!
= Diese weisen eine Differenz von gut 1800 auf : und das bei durchschnittlich ungefähr
etwa 500 Seitenaufrufen im Monat !!!
= Zdrzalek hat von diesen Internet-Veröffentlichungen also schon in jedem Fall im März
2011 gewußt !!!
= Wahrscheinlich schon wesentlich früher - denn auf der kopierten Strafanzeige sind
keine Seitenaufrufe angegeben = diese sind auf meinen Blogs erts seit Anfang März zu sehen !!!



































































= Hiermit hat Zdrzalek bewußt Wulff & Co angestachelt und gewisserweise zum
Mitmachen genötigt / verpflichtet.


































Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Donnerstag, 25. August 2011

Weiterer Beleg für die betrügerischen Machenschaften von Vodafone

Auch hier wurde von Vodafone-Handlanger der Eingang einer Email meinerseits bestätigt !
- Leider war schon zu diesem Zeitpunkt mein akutes Erschöpfungssyndrom voll am
durchschlagen - so das ich schon damals nicht ausreichend in der Lage sein konnte,dieser
Betrügerei gleich den Zahn zu ziehen.

= Und wieder wird weder der Inhalt erwähnt - noch wird überhaupt auf mein Vorbringen
eingegangen :
= Was wieder nichts anderes als eine doch vorsichtshalber unkommentierte gewisse stille
Zustimmung angesehen werden muss !!!
= Weil es eben auch nicht beweiskräftig wiederlegt wird - was doch bei deren dann
weiteren nötigenden um nicht zu sagen räuberisch erpressenden Geld-Forderung -
absolut vorher zwingend erforderlich wäre !!!

= Schließlich liegt ja ein wesentlicher Sinn in der Justiz eben strittige Fragen zu klären !!!
= Nicht nur die Vodafone-Handlanger haben aber an sowas offensichtlich keinerlei Inteesse ???

= Weil sehr wahrscheinlich auch Vodafone eine gewisse Order ausgegeben hat :
Das Abwehren von möglichen Zahlungen an Vodafone-Kunden hat offenbar auch für
Vodafone oberste Priorität :
Dann heißt also auch Vodafone gewissermaßen das Plattwalzen von vertraglich
zugesicherten Service-Leistungen gut UND darüber hinaus auch gewissermaßen
das Einschlagen mit dem Vorschlaghammer auf die Verfassung der Bundesrepublick
Deutschland - auf die Bürgerlichen Grundrechte.

= Scheinbar finden das auch die über 140 allein im Bundestag sich befindenden
Juristen voll grell ???

= Ebenso die weiteren gut 500 Juristen in den Landesparlamenten ???

= Besonders diese unterstellen sich doch darüber hinaus,nur über ungenügende
Kompetenzen in Bezug auf rechtliche Fragen - bzw. auf die Bürgerlichen Grundrechte
 zu verfügen !

= Gerade Mobilfunk-Unternehmen mit Millionen von Kunden brauchen dringenst
eine klare Ansage :
= Bei Vodafone gehört der gesamte Vorstand abgelöst !!!

= Wer also auf derart perfide Methodiken betrügt - bzw. das zu verantworten hat -
gehört für Jahre hinter Schloss und Riegel verfrachtet !!!

= Doch danach hat sich bereitwillig dieses nebulöse Anwaltsbüro Zdrzalek draufgesattelt !!!




































Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Mittwoch, 24. August 2011

Betrügerische Maschen von Mobilfunkanbietern

Von:
"thomas karnasch" <Politiker-unter-kritischer-Beobachtung@gmx.de>
An:kundenservice@eplus.de
Betreff:Re: Hallo,die Leitung wurde widerrechtlich gesperrt ,dass kann doch nur E Plus gemacht haben !
Datum:Wed, 24. Aug 2011 16:09:10
 
= Jedenfall hätten Sie die Mail gleich weiterleiten können und doch auch müssen !
= Mobilfunkunternehmen schlängeln sich immer mehr um ihre vertraglich zugesicherten Service-Verpflichtungen = Das ist nicht in Ordnung !!!
MfG. T.Karnasch

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 24 Aug 2011 15:14:48 +0200
> Von: kundenservice@eplus.de
> An: Politiker-unter-kritischer-Beobachtung@gmx.de
> Betreff: Antwort: Rechtsmissbrauch durch JUSTIZ und POLITIK : Betrifft : Strafanzeige gegen Unb... (MailID=A222989)

> Sehr geehrter Herr Karnasch,
>
> vielen Dank für Ihre E-Mail.
>
> Ihren Kundenauftrag haben Sie bei unserem Partnerunternehmen BLAU
> Mobilfunk / Debitel abgeschlossen, das seine Produkte und Dienstleistungen unter
> eigenem Namen anbietet. Alle Kunden werden direkt von BLAU Mobilfunk /
> Debitel betreut. Bitte wenden Sie sich an die Kundenbetreuung unter:
>
> BLAU Mobilfunk GmbH
> Rigaer Str. 9
> 17493 Greifswald
>
> Telefon:
> 0 18 05-66 00 16 (€ 0,14/Minute aus dem Netz der T-Com)
> 1159 (€ 0,49/Minute für blau.de/debitel-light Kunden aus dem nationalen
> Mobilfunknetz)
26gt; Mo. - Fr. 7 - 22 Uhr����, Sa. 8 - 20 Uhr
> E-Mail: service@blau.de
> Internet: www.blau.de
>
> Haben Sie noch Fragen? Unsere Kundenbetreuung ist gern für Sie da.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Ihr Service Team
>
>
> -------- Original Mail ---------
> > Politiker-unter-kritischer-Beobachtung hat Ihnen einen Link zu einem
> > Blog gesendet:
> >
> > 01578 - 77
Hallo, ich erwarte die umgehende Freischaltung der widerrechtlichen Sperrung meiner mit 17,92 Ruro Guthaben gesperrten NettoKom Sim-Karte !!! MfG.T.Karnasch 
P.S. wahrscheinlich wurde die
> > Leitung abgehört.
> >
> > Blog: Rechtsmissbrauch durch JUSTIZ und POLITIK
> > Post: Betrifft : Strafanzeige gegen Unbekannt - wegen der
> > widerrechtlichen Sperrung meines E-Plus Telefons
> > Link:
> >
> http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.com/2011/08/betrifft-strafanzeige-gegen-unbekannt.html
> >
> > --
> > Powered by Blogger
> > http://www.blogger.com/ 

> E-Plus Service GmbH & Co. KG, Potsdam (AG Potsdam, HRA 2809 P);
> Persoenlich haftender Gesellschafter: E-Plus Mobilfunk Geschaeftsfuehrungs GmbH,
> Duesseldorf (AG Duesseldorf, HRB 39109); Geschaeftsfuehrer: Thorsten Dirks
> (Vorsitzender), Rafal Markiewicz, Godert Vinkesteijn,
> Aufsichtsratsvorsitzender: Eelco Blok
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Samstag, 20. August 2011

Kaum zu glauben : auch neuerlicher Northeimer Amtsgerichtsbeschluss ist illegitim !!!

THomas Karnasch,Zum Scheerenberg 2,37186 Moringen

Kriminalpolizei Northeim
Betrifft : vorsorgliche Anzeige gegen das Amtsgericht Northeim - Richterin Eisenhardt
             und Direktorin Ingrid Sell
1.
Gegen die diesen Beschluss behandelnde Richterin U.Eisenhardt wird im Zusammenhang
mit dem vorangegangenen Vodafone Verfahrens(3 C 784/10) ermittelt (18 Js 13010/11) !
2.
Was doch bedeuten muss,dass Richterin Eisenhardt nicht hätte meinenWiderspruch
behandeln dürfen !!!
= Das macht sie nicht gerade unverdächtiger !
3.
Warum hat der in diesem Fall den vorangegangenen Antrag auf Einstweilige Verfügung
(3 C 414/11)behandelnde Richter Thiele nicht auch meinen diesbezüglichen Widerspruch
behandelt ???
= Weil also meine in dem Widerspruch dargelegten Vorwürfe in Bezug auf das beinah
100% Übernehmen der skandalösen und falschen Niederschrift des Anwaltsbüro Zdrzalek
durch eben Richter Thiele im Prinzip zutreffend sind.
4.
Hätte das Gericht meine strafrechtlich relevanten  Vorwürfe gegen dieses Anwaltsbüro
aufgreifen müssen !!!
= UND,mindestens eigene Überprüfungen anstellen müssen - was insgesamt doch
selbstverständlich in der Abhandlung dieses Beschlusses hätte niedergeschrieben werden
müssen !!!
5.
Aber eigentlich auch eigens strafrechtliche Ermittlungen in Auftrag geben müssen.
= Weshalb insgesamt das vermeintlich anstehende Verfahren am Landgericht Göttingen
zur Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Antrags auf Einstweilige Verfügung hätte so
oder so mindestens aufgeschoben werden müssen !!!
6.
Da das aber zudem nicht der Fall ist und meine detaillierten Widerspruchs-Darlegungen
in besagtem vermeintlichen Beschluss keinerlei Erwähnung finden - muss dieser
Beschluss doch in gewissem Sinne als vorsichtshalber unkommentierte gewisse stille
Zustimmung angesehen werden !
= Was weiter zusätzlich diesen Beschluss rechtsunwirksam machen würde - und
mindestens zur weiteren Klärung dieses gesamten Verfahrens eben dieses zur Klärung
in Bezug auf weitere Beschlussfassung auszusetzen ist !!!

7.
Weiter untermauert die Tatsache,dass besonders das Amtsgericht Northeim noch immer
nicht die rechtswidrige durch das Anwaltsbüro Zdrzalek erwirkte Kontenpfändung
(DR II 640/11) - mindestens ausgesetzt hat,das dort Einige befangen sein müssen.
= Schließlich wird gegen Vodafone und deren nebulöses Anwaltsbüro seit 10 Wochen
auch - an 3 Staatsanwaltschaften strafrechtlich ermittelt !!!

= Die weiterführende Behandlung des Vodafone-Falles durch das Amtsgericht Northeim
stellt doch ganz sicher eine gewisse Beeinflussung der strafrechtlichen Ermittlungen dar.
= Stellt sich zudem hernach ein strafrechtlich relevanter Ermittlungsabschluss heraus -
dann wären doch alle Beschlüsse im Fall Vodafone sozusagen hinfällig !!!


= Was weiter zudem unnötiges Verbrennen von Steuergeldern darstellen würde -
von den abgestorbenen Nervenzellen einmal abgesehen

= Deshalb besteht doch für das Gericht gewissermaßen die Pflicht,das weitere Behandeln
des Vodafone- bzw. des Zdrzalek-Falles bis zum Ende der strafrechtlichen Ermittlungen
gegen Erwähnte auszusetzen.

= Weiter hatte ich mehrmals nachhaltig und nachweislich beim Amtsgericht Northeim
vorgebracht,nach wie vor und weiter für unabsehbare Zeit unter einem akuten
Erschöpfungssyndrom zu leiden - welches sich auch immer noch über epileptisch-
ähnliche Erschöpfungen ausprägt.

= Was weiter eine erhebliche Verletzung der auch für mich geltenden Bürgerlichen
Grundrechte bedeutet - wenn das Gericht - wie von dort in Beschluss formuliert -
weiter am ohnehin rechtswidrigen Anwaltszwang festhalten will !!!
= Ich hatte also deutlich gemacht,dass es mir weder möglich ist,einen Anwalt zu
konsultieren,noch selbst vernehmungsfähig oder verhandlungsfähig bei Gericht
oder anderswo zu erscheinen !!!

= Das Gericht tut gut daran,besonders auch diese Wahrheit nicht weiter auch absichtlich
zu umgehen bzw. übergehen !!!
 


































Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Freitag, 19. August 2011

Auch Sparkasse unternimmt nach wie vor nichts gegen Justiz-Verbrechen(Vodafone/Anwaltsbüro/AG NOM)

Was unweigerlich doch auch bedeutet,dass dort eher weniger Wert auf angemessenen
bzw. anständigen Kundenservice gelegt wird :
= Außer beinah nötigende Droh-Schreiben kam von da und dort ganz und garnicht das,
was hätte doch sicherlich kommen müssen !!!

Zum Beispiel
Liebe Damen und Herren,
hier in der Sparkasse liegt ein sogenannter Pfändungsbeschluss des Amtsgericht Northeim
- bzw. des Anwaltsbüro Zdrzalek vor.

Selbstverständlich wünschen wir auch ein Gespräch mit unseren Kunden in solchen Fällen,
damit die Sparkasse mithelfen kann,die Angelegenheit schnellstens zu klären.

= Auf ein Schreiben von mir an die Sparkasse,mit u.a. dem Hinweis,dass sich besonders
dieses nebulöse Anwaltsbüro und auch kaum minder nebulöses Amtsgericht Northeim
einfach mal so über einen bestehenden Vertrag zwischen Sparkasse und mir hinweggesetzt
haben,kam nur der irritierende Satz,dass die Vorgehensweise in solchen Fällen genau
geregelt sei.( Vertrag über Dispo Kredit in Zusammenhang mit Giro-Konto mit Überzie-
hungsvereinbarung von bis zu 1600,- !!! )
= Dieser meint also die nunmehr kaum bestreitbare Tatsache,dass sich angebliche Anwälte
des Rechts auch ziemlich willkürlich Forderungsschreiben zusammenstellen können und das
Amtsgericht Northeim übernimmt diese dann nicht selten zu nahezu 100%.

= Betrügerisches Anwaltsbüro hatte 0 Auszahlung gegen mich bei Gericht gefordert und
auch kaum zu glauben geliefert bekommen.

= Was auch weiter die Tatsache belegt,dass besonders auch das Amtsgericht Northeim
nach wie vor nicht in der Lage ist - bzw. nicht willens ist,an dieser eklatanten Widerrecht-
lichkeit endlich was zu ändern !!!

= Was doch kaum ein auch der Unachtsamkeit geschuldetes Wiederholen solcher
eigentlich unglaublichen Vorgehensweisen ausschließen bzw. sogar bestreiten lässt.

= Weder Vodafone noch deren zwielichtiges Anwaltsbüro sind bisher im Zusammenhang
mit den von mir nachweislich mehrmals dorthin übermittelten mangelhaften Service-
Leistungen überhaupt tätig geworden !!!
= Zweifellos steht bei erheblichen Service-Versäumnissen Schadenersatz zu !!! 
= Was doch eigentlich nichts anderes bedeuten kann,als das letztendlich das Amtsgericht
Northeim schon längst hätte tätig werden müssen - schließlich wurden diese Vertrags-
brüche auch dort mehrmals bekannt gemacht !!!
= Und,das sogar zum Beginn des vorangegangenen Verfahrens (3 C 784/10) !!!

= Mal ganz abgesehen von der dort absichtlich unterschlagenen Strafanzeige vom
21.12.2010 - also als Bestandteil des genannten Vodafone-Verfahrens !!!

= Wenn auch noch Sparkassen solche Sauereien ohne ernsthafte Überprüfung gewisser-
maßen absegnen,dann muss wohl so etwas oder ähnliches schon viele Male stattgefunden haben.

= Davon mal abgesehen,wird sowohl gegen Vodafone als auch gegen deren Anwaltsbüro
seit gut 8 Wochen in diesem Zusammenhang strafrechtlich ermittelt !!!
= Was doch noch viel mehr unweigerlich bedeuten muss,die umso mehr rechtswidrige
Pfändung auszusetzen bzw. aufzuschieben (18 Js 13010/11 - 20 Js 6054 )!!!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

P.S. Diese immer noch unglaublicher Weise anhaltenden vorsätzlichen Gesetzesverstöße
rechtfertigen das Veröffentlichen solcher unglaublichen Justiz-Vergehen doch ganz
eindeutig weiterhin !!!

Dienstag, 16. August 2011

Südniedersächsische Justiz unterschlägt,nötigt,betrügt und leistet weiterhin Amtsmissbrauch

Betreff:
Re: [#832808175] http://verfassungsbeschwerde-gegen-marode-ju.blogspot.com/
Von:
thomaskarnasch@web.de
An:
"Das Google Team" <deutsch@google.com>
Datum:
16.08.11 11:02:39
Hallo,

nochmal in klaren Worten :
Wann ist dieser unrechtmäßige vorläufige Beschluss bei Google eingegangen ?!
Und,wer hat ihn an Google übermittelt ???

= Das Amtsgericht Northeim oder das Anwaltsbüro Zdrzalek ???

Bitte umgehend zurücksenden !!

= Google ist sicherlich auch daran interessiert,dass Google keine Justiz-Verbrechen
unterstützt !!!
DANKE und mit freundlichen Grüßen Thomas Karnasch,international anerkannter Philosoph


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: "Das Google Team" <deutsch@google.com>
Gesendet: 11.08.2011 01:30:21
An: thomaskarnasch@web.de
Betreff: Re: [#832808175] http://verfassungsbeschwerde-gegen-marode-ju.blogspot.com/

>Sehr geehrter Herr Karnasch,
>
>vielen Dank für Ihre E-Mail.
>
>Bitte entnehmen Sie dem an Sie weitergeleiteten Gerichtsbeschlusses die
>Kontaktdaten des Beschwerdeführers. Sollten Sie eine rechtsgültige
>Entscheidung erwirken, die diesen Beschluss nichtig macht, können Sie sich
>gerne wieder an uns wenden. Wir würden dann nach erneuter Prüfung die
>derzeit verbotenen Inhalte wieder freischalten.
>
>Mit freundlichen Grüßen
>Ihr Google-Team
>
>Google Inc.
>Legal Support
>1600 Amphitheatre Parkway
>Mountain View, CA 94043
>USA

Samstag, 13. August 2011

Recht muss doch eindeutig vor Formalem kommen

Erstaunlicher Weise scheint es sich in der Justiz der Bundesrepublick Deutschland
immer mehr dahin zu entwickeln,dass das eigendlich doch eindeutig vorangige Recht -
schließlich hat es doch eigentlich um nichts anderes als um das R E C H T zu gehen -
dem doch eindeutig zu unterliegendem Formalem untergeordnet um nicht zu sagen
geopfert wird.

Wahrscheinlich haben die meisten an Politik und Justiz interessierten Menschen
schon lange den Eindruck,dass besonders Politiker mit juristischer Ausbildung oftmals
nicht wirklich einen guten Eindruck im Umgang mit Wahrheit und Unwahrheit bzw.
Recht und Unrecht hinterlassen.

Freilich ist das sozusagen Aufspüren der Wahrheit eine mitunter ziemlich komplizierte
Kiste !
Wahrscheinlich wurden auch deshalb über Jahrzehnte verschiedene Instrumentarien
innerhalb der Justuz eingerichtet.

= Letztens hat doch der Göttinger Staatsanwalt Dr. Zapf z.B. die Ablehnung eines
Antrags auf Befangenheit meinerseits gegenüber einer Richterin auch mit der
ungenügenden Form begründet.

= Dabei hatte ich über eine Ärztliche Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung darauf
hingewiesen,dass ich wegen eines akuten Erschöpfungssyndroms gegenwärtig
nicht in der Lage bin,auch aufgrund eines defekten Druckers,die erwartete Form
beizubringen.

= Schließlich muss es um das R E C H T gehen - um Wahrheit oder Unwahrheit -
wozu selbstverständlich nicht nur ein ordentliches Gericht erforderlich ist.

= Ich will damit sagen,dass in diesem Fall mein Befinden - also damit das Recht -
ganz eindeutig vor der eindeutig unterzuordnenden formalen Voraussetzung -
hätte sozusagen eingestuft werden müssen !!!

= UND,das ist insgesamt der Haupt-Makel - wahrscheinlich nicht nur an der
deutschen Justiz !!!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

P.S. Ich werfe auch diesem Staatsanwalt vor,mit dem Formalem das eindeutig
wichtigere Inhaltliche absichtlich zu Gunsten der Richterin dr.Eisenhardt
umkurft zu haben


 

Freitag, 12. August 2011

Zum widerrechtlich gelöschten Blog : Verfassungsbeschwerde gegen marode ju....

Betreff:
Re: [#832808175] http://verfassungsbeschwerde-gegen-marode-ju.blogspot.com/
Von:
"Das Google Team" <deutsch@google.com>   
An:
thomaskarnasch@web.de
Datum:
11.08.11 02:16:41







Sehr geehrter Herr Karnasch,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Bitte entnehmen Sie dem an Sie weitergeleiteten Gerichtsbeschlusses die
Kontaktdaten des Beschwerdeführers. Sollten Sie eine rechtsgültige
Entscheidung erwirken, die diesen Beschluss nichtig macht, können Sie sich
gerne wieder an uns wenden. Wir würden dann nach erneuter Prüfung die
derzeit verbotenen Inhalte wieder freischalten.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Google-Team

Google Inc.
Legal Support
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043
USA



























                           

Donnerstag, 11. August 2011

Wieder eine Anfrage einer Frau - diesmal aber weniger sportlich !

In Bezug auf die Frau-Abbildung auf meinem Notebook-Scan :
Für mich sind solche Aktfotos mehr Kunst - in diesem Fall wegen der eher natürlichen
Seitenansicht dieser Kanadierin - die ich nur aus einer Email soweit kenne !

...Und da gabs ein weniger pflanzliches Veilchen.Sowas hab ich ja lieber bei mir in
pflanzenform stehen,als auf´m Auge kleben ! = Nur ankucken - nicht anfassen = es sei
denn,es brennt sozusagen lichterloh !! = weiter konnte und wollte ich nie gehen.
Damit nicht genug,diese eigentlich sehr sympathische Frau fand es in meiner Gegenwart
geradzu diebisch gut,von einem Mann nach einem Rendesvous...



Irgendwas hat sich da verändert,früher war das problemlos möglich,mit einer Frau in
Freundschaft einen Kaffee trinken zu gehen.
Meine Marktfrauen haben es voll drauf : ein unverbindlicher tieferer Blick gegenseitig in
die Augen ist da eigentlich immer drin.

Eine Welt von zu sehr getriebenen Menschen ???

= Echte Freundschaft ist ein unschätzbares Gut !
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Mittwoch, 10. August 2011

Auch Justizia degradiert eigentlich mündige BürgerInnen immer mehr zu willenlosen Melkkühen

Auch das Mahngericht Uelzen hat scheinbar einen diebischen Spaß an solchen Schamlosigkeiten.
= Das Mahnverfahren hat es garnicht gegeben - wegen angeblich nicht möglich !!!

Och,ist doch kackegal,da stülpen wir einfach irgendeinen Deckmantel zum Abzocken drüber.

Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Sonntag, 7. August 2011

Göttinger Staatsanwalt Dr.Zapf legt unbeabsichtigt Dokumenten-Unterschlagung offen

Dieser gibt an,dass es in Zivilprozessen nicht üblich sei,dass Richter und Staatsanwälte
nach Beweisen für Straftaten suchen müssten.

Eigentlich sagt doch die Verfassung der Bundesrepublick Deutschland eben doch
Augen und Ohren offen zu halten und in gewissen Zusammenhängen nach Möglichkeit
und Bedarf doch zum Schutze der Bürgerlichen Grundrechte in gewisser Weise tätig
zu werden.

Weiter der Staatsanwalt sinngemäß
In Internet-Blogs nach möglichen Belegen für strafrechtlich relevanten Gebrauch zu
suchen würde nicht zu deren Aufgaben gehören.

= Einfach nur unglaublich :
Beinah jedes Schulkind versteht das,dass nur der gesendete Limk zu öffnen ist,
nachdem in der Mail-Einleitung schon deutlich angegeben steht,worum es geht !!!

= Weiter räumt der Staatsanwalt also ein,dass einige Mails mit zugesendeten Links
beim Amtsgericht Northeim eingegangen sind.

= Und,belegt doch damit praktisch das vorsätzliche Unterschlagen von Dokumenten
- also,das vorsätzliche Strafvereitelung im Amt begangen wurde - und damit das
Verfahren auch offenbar absichtlich verschleppt wurde.

= Damit ist der anhängige Gerichtsbeschluss doch zur Wertlosigkeit degradiert !!!


Von:
Politiker-unter-kritischer-Beobachtung <Politiker-unter-kritischer-Beobachtung@gmx.de>
An:politiker-unter-kritischer-beobachtung@gmx.de
Betreff:Rechtsmissbrauch durch JUSTIZ und POLITIK : Betrifft : Strafanzeige gegen Unb...
Datum:Sun, 07. Aug 2011 16:52:43


Politiker-unter-kritischer-Beobachtung hat Ihnen einen Link zu einem Blog gesendet:

Hallo, ich erwarte die umgehende Freischal- tung der widerrechtlichen Sperrung meiner mit 17,92 Ruro Guthaben gesperrten NettoKom Sim-Karte !!! MfG.T.Karnasch P.S. wahrscheinlich wurde die Leitung abgehört.

Blog: Rechtsmissbrauch durch JUSTIZ und POLITIK
Post: Betrifft : Strafanzeige gegen Unbekannt - wegen der widerrechtlichen Sperrung meines E-Plus Telefons
Link: http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.com/2011/08/betrifft-strafanzeige-gegen-unbekannt.html

--
Powered by Blogger
http://www.blogger.com/

Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

P.S. Fortsetzung folgt !

Betrügerische Maschen von Mobilfunkanbietern

Von:
"thomas karnasch" <Politiker-unter-kritischer-Beobachtung@gmx.de>
An:Lettershop-DE@intrum.com
Betreff:Fwd: blau: Letzte Mahnung für Kundennummer 0006753134
Datum:Sun, 07. Aug 2011 17:54:25
 
Thomas Karnasch
Es waren noch gut 7,00 Euro Guthaben auf dem Sim-Kartenkonto !!!

Geldeintreiber
AZ : 589907

1.Ihre Mandantschaft hätte sich zuerst über den Sachverhalt der Rücklast informieren müssen !!!

2.Und auf garkeinen sofort die diesbezügliche Sim-Karte sperren dürfen !!
Siehe unten

3.Bei einem Prepaid-Handy besteht garkein Zwang zur Aufladung !!!

= Die Aktion der widerrechtlichen Sperrung binnen weniger Tage hat den
gewissen Vertrag aufgrund dieses widerrechtlichen Handelns seitens blau.de
per Vertragsbruch ungültig gemacht !!!

= Ich hätte dann noch gerne die von Ihnen doch selbstverständlich von blau.de
orher einzuholende handschriftlich unterschriebene Erklärung
über die Korrektheit der Forderungen gesehen !!!

= Das ist auch symptomatisch für diese Justiz,auch das müssen wohl korrumpierte
Juristen-Politiker-Seilschaften vor einiger Zeit ausballdovert haben.

Diese gewisse abstruse Vollmacht von Mandanten gegenüber Anwälten ist beinah
ein Persil-Schein,dass Anwälte ziemlich uneingeschränkt Ziele verfolgen können
- und sich dabei nicht sonderlich von der lästigen Wahrheit nerven lassen brauchen.
Mit freundlichen Grüßen Thomas Karnasch

-------- Original-Nachricht --------
Datum: Fri,  1 Jul 2011 13:24:50 +0200 (CEST)
Von: service@blau.de
An: Politiker-unter-kritischer-Beobachtung@gmx.de
Betreff: blau: Letzte Mahnung für Kundennummer 0006753134

Hallo Thomas Karnasch,

wir mussten leider feststellen, dass Sie trotz Aufforderung Ihren fälligen Betrag nicht
ausgeglichen haben. Um uns und Ihnen weitere Unannehmlichkeiten zu ersparen
überweisen Sie uns bitte schnellst möglich
  
                              24,50 Euro

spätestens jedoch bis zum

                              12.07.2011

auf unser Konto unter Angabe Ihrer blau-Handynummer als Verwendungszweck.


Empfänger: blau Mobilfunk GmbH
Konto: 1 590 900
Bankleitzahl: 478 400 65
Bank: Commerzbank Gütersloh
Verwendungszweck: 0157-73032183

Beachten Sie bitte, dass Überweisungen aufgrund der Banklaufzeiten 3-4 Werktage
bis zum Eingang auf unserem Konto in Anspruch nehmen können.
Sobald der Betrag bei uns eingegangen ist, werden wir Ihre blau-Handynummer(n)
wieder aktivieren. Falls der Betrag bis zum angegebenen Datum nicht bei uns eingehen
sollte, müssen wir leider unsere Forderung an ein Inkasso-Unternehmen abgeben,
wodurch Ihnen erhebliche weitere Kosten entstehen.


Der offene Betrag setzt sich wie folgt zusammen:

Datum          Bezeichnung                        Rechnung                  Handynummer          Betrag
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
14.06.2011     Aufladung Lastschrift              35116421                  0157-73032183        10,00 EUR
20.06.2011     Rücklastschriftgebühren                                      0157-73032183         9,50 EUR
01.07.2011     Mahngebühr                                                                         5,00 EUR
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fälliger Betrag                                                                                  24,50 EUR


Sollten Sie die Zahlung bereits angewiesen haben betrachten Sie dieses Schreiben bitte als gegenstandslos.


Ihre Kundenbetreuung

blau Mobilfunk GmbH
Tel: 01805-660016 (14 Cent/Min. aus dem dt. Festnetz, aus dt. Mobilfunknetz max. 42 Cent/Min)

service@blau.de                    service@blauworld.de
www.blau.de                        www.blauworld.de


NettoKOM ist powered by blau Mobilfunk
Ihr Vertragspartner ist die blau Mobilfunk GmbH, Hamburg.
Email an NettoKOM: service@nettokom.de
Tel.: 0180 5 / 598 000* (14 Cent/Min. aus dem dt. Festnetz, aus dt. Mobilfunknetz max. 42 Cent/Min)
www.nettokom.de

------------------------------------------------------------------------------------------

Sitz der blau Mobilfunk GmbH:
blau Mobilfunk GmbH | Schulterblatt 124 | 20357 Hamburg | Sitz der Gesellschaft: Hamburg |
AG Hamburg HRB 80531 | Ust-ID-Nr.: DE 814449252 | St.-Nr.: 71/831/03819
Geschäftsführung: Dirk Freise, Martin Ostermayer, Thorsten Rehling
Bankverbindung: Commerzbank Gütersloh (BLZ 478 400 65) | Konto 1590900

Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch




Samstag, 6. August 2011

Betrifft : Strafanzeige gegen Unbekannt - wegen der widerrechtlichen Sperrung meines E-Plus Telefons

Thomas Karnasch
Zum Scheerenberg 2
37186 Moringen

  • Staatsanwaltschaft München II
  • Arnulfstraße 16-18
  • 80335 München (Hausanschrift)
  • 80097 München (Postanschrift)
 Betrifft : Strafanzeige gegen Unbekannt wegen der widerrechtlichen Sperrung meines
              E Plus Telefonnetzes


E-Plus Mobilfunk GmbH & Co. KG - Geschäftsstelle
Wamslerstraße 5-9
81829 München

Ein Anruf an meine Mobilfunknummer bestätigt die Sperrung über Ansage - und durch
Verweigerung der Verbindung !!!
































































Ich gehe aber davon aus,dass die E-Plus Geschäftsstelle in Hannover mehr direkt
damit zu tun hat - und weiter Verantwortliche der korrumpierten südniedersächsischen
Justiz !!!

= Die nachweislich unter der Regentschaft von Ex-Ministerpräsident Wulff ihre
sozusagene kriminelle Blüte erlebt hat.

Natürlich ist das auch dem CDU Regime in Berlin bekannt,aber leider ist auch
besonders da eher das sozial,was Macht schafft.

= Siehe die vorsätzlich unterschlagene Verfassungsbeschwerde gegen die Bundes-
präsidentenwahl vom 30.06.2010
Bundespräsidentenwahl / Wulff illegal

= Letztes Jahr hat der wulffsche Machtzirkel sogar Kriminalbeamte dazu missbraucht,
in meine Wohnung einzudringen und mich zu entführen.
Die dafür verantwortlichen Politiker,Anwälte,Richter und Staatsanwälte hatten damit
bezweckt,mich für immer hinter geschlossenen Mauern verschwinden zu lassen.

= Wenn nur ein Politiker,nur ein Medienverantwortlicher und besonders ein Kirchen-
oberer ernsthaft christlich wäre - ein ernsthaft gläubiger Mensch wäre,dann wäre von
da und dort eindringlich nach Aufklärung gefordert worden !!!

= Weiter besteht der begründete Verdacht,dass auch die oben angeführte Telefonver-
bindung abgehört wurde.

= Auch Deutschland hat im Grunde nichts anderes als eine parlamentarische
Autokratie mit einer gewissen Unrechts-Justiz.

= Leider haben auch die Staatsanwaltschaften um die Generalstaatsanwaltschaft
Braunschweig einige Verbrechen dazu auf dem Kerpholz.
= Was natürlich auch das wulffsche Regime in Hannover mit zu verantworten hatte
und hat !!!
= Auch,weil diesen eine ganze Reihe Justiz-Vergehen seit über 6 Jahren bekannt sind !!!

= Auf die Reihe gekriegt haben diese Landesregierungen rein garnichts =
Ein inakzeptabler,undemokratischer,autoritärer,verantwortungsloser,demokratie-
feindlicher und gesellschaftsvernichtender Skandal.

= Wird besonders dagegen nichts unternommen,dann ist das Demokratie-Ende beinah
absehbar !
Mit freundlichen Grüßen Thomas Karnasch


Die Verbrechen des Amtsgericht Northeim (Eisenhardt) werden immer unmenschlicher

Das folgende Schreiben des Amtsgericht Northeim von heute macht das weiter
überdeutlich :

= Wieder zudem mit nicht zu übersehendem Widerspruch !!!
= Wahrscheinlich gibt es auch aufgrund diesen Widerspruchs keine insgesamte aus-
reichende Rechtsgrundlage für diesen Beschluss :
"...nachdem der Antragsteller am 12.07.2011..."
= Es waren immerhin mindestens 6 Tage Zeit ,über die Rechtmäßigkeit des Antrags auf
Einstweilige Verfügung vom 23.06.2011 zu befinden !!!
Und dieses Befinden hatte mein Widerspruch vom 06.07.2011 noch dringlicher gemacht !!!
Schließlich ist darin zudem detailliert über weiteren vorsätzlichen Betrug dieses Anwalts-
büros geschrieben !!!

= Ein Beleg :
Der unten auf deutlich sichtbarem Originaldokument niedergeschriebene Beschluss stammt
also vom 04.08.2011 UND,heute schreiben wir erst den 06.08.2011 !!!



= Was weiter überdeutlich das erheblich persönlich motivierte Handeln des Amtsgericht
Northeim gegenüber meiner Person untermauert !!!
= Ebenso nichts anderes als ein ungeheuerlicher Skandal.

= Was weiter ganz klar bedeutet,dass dieses meinen Widerspruch vom 06.07.2011
wieder einmal einfach so unter den Tisch fallen lassen wollte !!!

= Nur der Veröffentlichung deren immer erschreckenderen Gebahrens ist es zu verdanken,
dass diese auch in Bezug auf untiges Schreiben überhaupt tätig geworden ist !!!

= Zur Erinnerung :
In selbigem Schreiben wurde deutlich auf von Zdrzalek vorgebrachtes falsches Zeugnis
und zudem noch viel schlimmer Meineid hingewiesen !!!
= Was selbstverständlich doch von einem ordentlichen Gericht zu beachten und notfalls
strafrechtlich zu verfolgen ist !!!

= Was weiter doch unweigerlich bedeuten muss - dass etwaige anhängende Verfahren
eben dann auszusetzen bzw. aufzuschieben sind - solange das mehr als überfällige Ermitt-
lungsverfahren noch nicht abgeschlossen ist !!!

= Zur Erinnerung :
In Anbetracht der Tatsache,dass sich auf dem nach Gestapo/Stasi-Manier vorsätzlich
gelöschten Blogs,zahlreiche Justiz-Verbrechen auch eben des Amtsgericht Norteim in
nachweislicher Form befunden haben - erübrigt die Frage der persönlichen Motivation,
der an diesem Fall beteiligten Northeimer Richter : Ingrid sell,Urte Eisenhardt und Thiele !!!

= Diese haben kaum bestreitbar in erheblichem Maße persönlich motiviert gehandelt.

= Auch,die Tatsache,dass es sage und schreibe 6 Wochen lang gedauert hat,dass mein
Widerspruch überhaupt bearbeitet wurde - macht doch mehr als deutlich,wie sehr
versucht wurde,diesen hochbrisanten Inhalt am liebsten tot zu schweigen !!!



































Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Donnerstag, 4. August 2011

Amtsgericht Northeim vertuscht weiterhin eigenes Fehlverhalten

http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.com/2011/08/auch-staatsanwaltschaft-dusseldorf-hat.html

Thomas Karnasch

Amtsgericht Northeim
Bahnhofstraße 31
37154 Northeim

Hallo Frau Wolf,

die KSN hatte endlich am Samstag ein entsprechendes Schreiben hierher
gesandt,

Meinen unterschriebenen Antrag hatten sie dort am Montag auf dem Tisch !
Da scheint er wohl noch zu liegen..
Mit freundlichen Grüßen Thomas Karnasch


P.S. In Anbetracht der Tatsache,dass die betrügerische vom Vodafone-
Anwaltsbüro angestrengte Kontenpfändung auch in ihrem Schreiben gänzlich
unerwähnt bleibt - macht weiter deutlich,dass mein dahingehender Widerspruch
in selbigem Schreiben des Pfändungsschutzes also eigentlich rechtswirksam
ist und auch so verfolgt werden muss.






































 = Jedenfalls hat ähnliches bisher nicht nur Vodafone gemacht.
Einfach nicht auf das weitere Innhaltliche eingehen - und lieber zwecks auch
Vertuschung drumherum verklausulieren.

= Wer schweigt stimmt in gewissem Sinne eher zu und ganz sicher nicht dagegen !

= Für die Zukunft ist das aber unabdingbar - dass dezidiert auf das jeweilige inhaltliche
Vorbringen - besonders in juristischen Angelegenheiten - eingegangen wird !!!

Auch Staatsanwaltschaft Düsseldorf hat also nachweislich Strafvereitelung im Vodafone-Fall begangen

         
Von:
"thomas karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
An:poststelle@sta-duesseldorf.nrw.de
Betreff:Betrifft : Unterschlagene Strafanzeige der Justiz !!
Datum:Wed, 25. May 2011 15:24:28

Thomas Karnasch
Zum Scheerenberg 2
37186 Moringen

An die Staatsanwaltschaft Düsseldorf
Postfach 10 11 22
40002 Düsseldorf

Liebe Damen und Herren,

ich hätte gern gewußt,warum Ihre Staatsanwaltschaft allein auf 2 von mir bei Ihnen
erstattete Strafanzeigen bisher gänzlich untätig geblieben ist !!! ???
= Klarer Fall von Strafvereitelung im Amt !!!

Soll das etwa heißen,das betrügerische Vodafone-Imperium unterhält auch noch beste
Kontakte u.a. zu Ihnen ???

Dann darf ich Sie hiermit unmissverständlich auffordern endlich tätig zu werden !!!

Moringen,den 25.05.2011
Mit freundl. Grüßen,Thomas Karnasch - international anerkannter Philosoph

http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.com/2011/08/staatsanwaltschaft-dusseldorf-will-also.html = Von der Strafanzeige gegen das Vodafone-Anwaltsbüro ist wieder einmal keine Rede,
die wurde erst auf Nachdruck von Düsseldorf eingeräumt aund dann auch noch auf den
06.07.2011 terminiert !!!
= UNglaublicher Skandal !!!
Moringen,den 04.08.2011

http://verfassungsbeschwerde-gegen-marode-ju.blogspot.com/2010/12/betrifft-strafanzeige-gegen-die.html
= "Weiteres unter Link !
Dienstag, 21. Dezember 2010
Betrifft :Strafanzeige gegen die Vodafone & 1und1 Imperien,sowie die weiteren
Beteiligten,u.a. deren verhinderten Anwalt des Rechts,Zdrzalek
Thomas Karnasch
Zum Scheerenberg 2
37186 Moringen

An das zuständige Amtsgericht,
vorbehalten an das AG Northeim,zwecks
Festhalten und Einleitung der weiteren
notwendigen formalen Schritte!
Bahnhofstraße 31
37154 Northeim
3 C 784/10 (I)

Ich erstatte hiermit gegen das Vodafone-Imperium und u.a. dessen RA Zdrzalek
Strafanzeige und werfe diesen vor,vorsätzlich falsches Zeugnis abgelegt zu haben.
http://verfassungsbeschwerde-gegen-marode-ju.blogspot.com/2010/10/auch-das-vodafone-imperium-genauer.html
Wie unter obigem Link angegeben habe ich bereits umfassende Strafanzeige auch über
das in diesen Fall invollvierte Mahngericht Hagen erstattet - bisher aber keinerlei Reaktion erhalten !!!

Dann darf ich das zuständige Amtsgericht weiter darum bitten,mal in Hagen um den
Verbleib meiner Strafanzeige nach zu fragen!

=Hätte ich tatsächlich so wie behauptet nicht reagiert,dann wäre diese Angelegenheit
doch schon längst per Zwangsvollstreckung zum Abschluss gebracht worden!

Sowohl das Vodafone-Imperium als auch weiter u.a. RA Zdrzalek,scheinen also in
Wirklichkeit für ihre Vorgehensweise gar nicht über die notwendigen rechtlichen Mittel,
sprich die vorgeschriebenen Grundlagen zu verfügen,um überhaupt dieses Verfahren in
der ihrer Art & Weise anstrengen zu können.
T A T S A C H E
In Wirklichkeit ist es nämlich so,dass weder die 1&1/Vodafone-Imperien als u.a. deren
zwielichtiger RA Zdrzalek angemessen auf meine berechtigten Widersprüche reagiert
haben !!!
=Wie erwähnt wäre sonst diese Angelegenheit schon längst per Zwangsvollstreckung zum
Abschluss gekommen.

Das Vodafone-Imperium zeigt sich sogar derart betrügerisch dreist,dass diese einfach auf
weiterem unten angeführtem Schreiben behaupten,ich hätte einen Vertrag zum 2.Mai 2010 gekündigt.

=In Wahrheit habe ich diesen Vertrag aber eben zum 31.08.2009 schriftlich gekündigt !!!
=Es handelt sich hierbei um einen Vertrag für ein Pocket-Web zur eingeschränkten
Internet-Nutzung.
Im Anschluss an diesen Vertrag habe ich den nach wie vor laufenden Vertrag für das
Notebook,mit besserer Internet-Nutzung abgeschlossen !!!

=Seither ist auch die dazugehörige Verbindung zum Vodafone-Netz gekappt - also nicht
mehr nutzbar - so wie es nach einem rechtlich einwandfrei gekündigtem Vertrag
schließlich auch zu erwarten sein muß !!!
=Dennoch wurde danach weiter widerrechtlich von meinem Konto abgebucht !!!
=Trotz widerholter Schreiben meinerseits,wurde weiterhin von meinem Konto abgebucht.
So,das ich mich veranlasst sah,das Geld zurück zu buchen !!!
=Die ersten widerrechtlichen Abbuchungen ließen sich aber nicht mehr zurückholen !!!
=Deshalb habe ich wieder und wieder berechtigt darauf hingewiesen und ein
Abbuchungsverzeichnis verlangt !!!
Bisher hat es aber nichts dergleichen gegeben.
=So das ich aus einem anderen,auch mitlerweile gekündigten Vertrag(durch 1&1/
Vodafone),mit stillgelegter Verbindung,zweifelhafteForderung zurückbehalten habe.

=Beinah jeder Telefon-Nutzer hat schon Bekanntschaft mit gewissen Spielchen
verschiedener Anbieter gemacht(Internet-Foren).
=Wahrheit spielt da oft kaum eine Rolle und es wird versucht mit juristischen
Winkelzügen vorsätzlich betrügerisch Profit zu erzwingen.

=Weiter sehe ich es als berechtigt an,dass besonders 1&1 und Vodafone mir 1.
Schadenersatz für meine unnötig verschwendete Zeit erstatten !!!
Und 2.mir Schadenersatz für die ständig nicht zur Verfügung stehende vertraglich
zugesicherte Internet-Verbindung gewähren muß.
Im weiteren Anhang


Dann darf ich das zuständige Amtsgericht darum bitten,Vodafone aufzufordern,das
behauptete Schreiben meiner angeblichen Kündigung vor zu legen.
=Dieses Schreiben gibt es nämlich garnicht - weshalb Vodafone das auch nicht wird vorlegen können.

Weiter darf ich darauf verweisen,dass unter der fortwährenden Auskunfts-(Vertuschungs)
Verweigerung durch 1&1/Vodafone,eigentlich garkein derartiges Verfahren statthaft sein
kann,solange 1.meinem Recht auf ausführliche Auskunft nicht nachgekommen wird und
2.die hiermit erneut erstattete Strafanzeige gegen besonders Vodafone und deren RA
Zdralek,nicht zu Emittlungs-Abschluss gekommen ist.

Dieser hat also allen ernstes auf unten aufgeführtem Schreiben die dreiste Behauptung
aufgestellt,ich hätte bisher auf verschiedene Mahnungen nicht reagiert.

Dazu muß weiter angefügt werden,dass es es sich hierbei um eine Art Deal unter Juristen
handelt,dieser wahrscheinlich schon seit Jahrzehnten zum nicht selten erheblichen
Nachteil vieler Tausend BürgerInnen Anwendung erfuhr.
=Auch mit erheblichen Verstößen gegen Bürgerliche Grundrechte !!!
Moringen,den 21.12.2010,Thomas Karnasch

Staatsanwaltschaft Düsseldorf will also tatsächlich nicht ermitteln




 Thomas Karnasch,Zum Scheerenberg 2,37186 Moringen

An die
Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf
AZ der Staatsanwaltschaft Düsseldorf : 20 Js 6054/11

Betrift : Beschwerde/Widerspruch gegen die ungeheuerliche Vorgehensweise dort

Diese Strafanzeige kann sich kaum unmittelbar auf den Vodafone-Vorstand beziehen,
sondern doch eindeutig auf gegenüber meiner Person handelnde Vodafone-Angestellte !

Das unten angeführte Schreiben führt zumindest einen Verantwortlichen mit Namen auf.
= Das betrügerische Schreiben ist derart dreist und verlogen,dass ich erwarten kann,dass
die mit Namen aufgeführte dafür verantwortliche Person dazu vernommen wird !!!
= Diese Person behauptet also,Kenntnis von einem solchen Schreiben meinerseits zu
haben = dann sollte diese Person es auch vorlegen - mindestens beeiden können !!!

= Normalerweise sollte doch Staatsanwälten klar sein,mit welchen perfiden Maschen
gerade auch Mobilfunkanbieter arbeiten :
Etwaige den Kunden zustehende Service-Leistungen wegen defekter Internet-USB-Sticks
oder Internetleitungsverbindungen könnten und führen doch auch nicht selten zu
höheren - also unrentablen Kosten !
= Ergo wird versucht,durch nebulöses Geschreibsel Otto-Normalverbrauer im wahrsten
Sinne in die Irre zu führen - so geschehen auch auf unten angefügtem Schreiben !!!

= Den dort angeführten Vertrag habe ich erstmals in selbiger Email im Juli 2009
zum 31.08.2009 gekündigt,in der ich die leistungsstärkere Flat für ein Notebook
bestellte !!!

= Haben Sie es schonmal erlebt,dass jemand einen Mobilfunkvertrag am 31.August
zum 2.Mai des darauffolgenden Jahres gekündigt hat ???
= Also 8 Monate im Voraus = Unglaublich absurd !!!
= Vorsätzliches Täuschen um einen betrügerischen finanziellen Vorteil zu ergaunern !!!

= Des weiteren führen solche an den Menschen begangene Ungerechtigkeiten auch
mitunter zur verstärkten Schtwarzarbeit oder anderer widerrechtlicher Handlungen !!!
= Solche Menschen fallen natürlich nicht vom Himmel - sondern werden u.a. auch
durch erlittene Ungerechtigkeiten in gewissem Sinne dorthin gebracht !!!

= Diese unten angeführte Person hat sehr wahrscheinlich ao derart betrügerisch auf
Geheiß des Vodafone-Vorstandes gehandelt - was sicherlich im Zuge einer professio-
nellen Ermittlung mit entsprechenden Verhören in Erfahrung zu bringen ist !!!

= Kaum zu glauben :
Auch die Staatsanwaltschaft Göttingen gibt in jüngstem Schreiben an,auch gegen
Vodafone ermittelt zu haben(NZS 18 Js 13010/11) - obwohl diese eben garnicht
zuständig sein kann !!!

= Nicht nur ich erwarte - sondern unzählige Internet-Leser ebenso - dass gegen
Vodafone professionell ermittelt wird !!!

= Das ebenso mitschuldige 1&1 Imperium als Vodafone-Anbieter,hat schon auf
T-Mobile als neue Leitungsverbindung gewechselt.

= Auch 1und1 lügt und betrügt wie gedruckt !!!
= Und Staatsanwälte ???

= Diese nicht selten doch überflüssige und abstrakt anmutende Ausführungssprache
innerhalb der Justiz muss doch zwangsläufig bei Ermittlern zu nachhaltigen Kopf-
schmerzen führen :
Die klare und deutliche Ausführungssprache muss doch dabei das Maß aller Dinge
sein !!!
= Wenn ich jedenfalls die Juristen unter den Politikern reden höre,dann weiß ich nicht,
was ich von denen halten soll = nebulös bis zu inkompetent.

= Schließlich ist es besonders deren verdammte Pflicht,die Ungereimtheiten innerhalb
einer geradezu gesellschaftlich existenziellen Justiz aufzuspüren und unverzüglich für
Abhilfe zu sorgen !!!

= Dann lassen Sie uns bitte vernünftig zusammenarbeiten - weil ich zudem das aufzu-
bringen im Stande bin - was offensichtlich kein Juristen-Politiker packt !!!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch













































































 Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Dienstag, 2. August 2011

Auch Landgericht Göttingen macht mit Vodafone-Anwalt gemeinsame Sache

Das Amtsgericht Northeim  hätte nicht nur wegen Verstreichung der Frist den Beschluss
in Bezug auf den Antrag auf Einstweilige Verfügung aufheben können und auch müssen !!!
= Schließlich wurden in meinem Widerspruch vom 06.07.2011erhebliche Betrugsvorwürfe
in Bezug auf den Antrag auf Einstweilige Verfügung zu Tage gefördert !!!

Auch das Landgericht Göttingen ist offensichtlich befangen,das Vodafone-Anwaltsbüro
schreibt sogar unten von der verstrichenen Frist.
= Schließlich liegt auch dort mein Widerspruch vor,sonst hätten diese nicht auf den nicht
nur in diesem Fall rechtswidrigen Anwaltszwang verwiesen.
= Justiz untersagt damit nicht nur das Recht auf freie Meinungsäußerung !!!
= Das haben kaum bestreibar korrumpierte Juristen-Politiker Seilschaften ausgeklüngelt.

Bemerkenswert sind auch die unten angeführten verschiedenen Anträge auf Ladung :
Haben die Gerichte sogar beratend zur Seite gestanden ???

= Das würde mich wundern,wenn dieses Anwaltsbüro auch am Landgericht Göttingen
zugelassen wäre !

Besonders das Amtsgericht Northeim hätte aufgrund der berechtigten Betrugs-
Meineid-Vorwürfe Strafermittlungen in Auftrag geben müssen !!!

= Die Veröffentlichung meines Widerspruchs erfolgte erst nach dem rechtswidrigen
Antrag auf Ladung durch diese mebulöse Anwaltskanzlei !!!

= Was weiter insgesamt zudem belegt,dass es keine Zuwiderhandlung meinerseits
gegeben hat - also ist auch die ohnehin rechtawidrige Löschung - der Diebstahl mit
Vernichtung geistigen Eigentums strafrechtlich und schadenersatzpflichtig zu verfolgen.








































 Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch