Zum Scheerenberg 2
37186 Moringen
Amtsgericht Northeim
Bahnhofstraße 31
37154 Northeim
Betrifft:
Beschwerde/Widerspruch: 3 C 414/11 (I) / DR II 640/11 / DR II 1164/11
= Amtsgericht Northeim ist schon länger nachweislich des Verfahrensbetrugs überführt !!!
= Nachweislich handelt auch hierbei das Amtsgericht Northeim gegen mich!!!
= Die ebenso rechtswidrige und voreingenommene Ablehnung meines Antrags auf Befangenheit vom Dezember 2010 durch Direktorin Sell,mit der unglaublichen Begründung,ich würde "grundsätzlich gegen alle am Verfahren beteiligten Justizangestellten sein",bedarf nach wie vor der eindeutigen Berweiserbringung durch Ihr Amtsgericht Northeim - was nach meinen wiederholten Beschwerden/Widersprüchen bis heute in keinster Weise erfolgt ist !!!
= Das geht nämlich auch garnicht,weil mittlerweile Ihrem Amtsgericht Northeim im Prinzip bewienermaßen genau das Gegenteil vorliegt,nämlich dass Ihr Amtsgericht Northeim nachweislich im Prinzip ständig gegen mich - sogar vorsätzlich - agiert hat !!!
Auf dem Antrag auf Befangenheit vom Dezember 2010 hatte ich klar und deutlich angeführt,dass ich nicht zuletzt aufgrund eines nach wie vor sehr akuten Erschöpfungssyndroms also nach wie vor von weniger als 500,- Euro Krankengeld im Monat auskommen muss !!!
Weiter hatte ich auf selbem Antrag auf Befangenheit u.a. angeführt,dass ich eben aufgrund der praktischen Mittellosigkeit mir also nach wie vor garkeinen Anewalt leisten kann !!!
Ebenso hatte ich auf diesem Antrag auf Befangenheit vom Dezember 2010 angeführt,dass ich gegenwärtig aufgrund des sehr akuten Erschöpfungs-syndroms nicht in der Lage bin,einen Antrag zur Prozesskostenhiilfe mit allen für mich sehr arbeitsintensiven Beschaffungen von erforderlichen Unterlagen einzureichen !!!
= Die menschenverachtenden Schreiben von Ihrer GV:"Alsdann erfolgt die Einlieferung in eine Justizvollzugsanstalt", stellen schwere Menschenrechtsverletzungen dar und erfordern nicht nur ein unerzügliches Einstellen solch beinah nazistischer Praktiken !!!
Zum x-ten male macht Ihre GV das nun jetzt,wobei ich ihr sogar unter 4 Augen erklärt hatte,dass solche menschenverachtenden Methodiken ganz eindeutig rechtswidrig sind !!!
Weiteres wird folgen
MfG. T.Karnasch
Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
Von:
"thomas karnasch"
An: info@cdu.de
Betreff: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt/NZS 18 Js 600/11)
Datum: Tue, 06. Sep 2011 12:06:51
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 12:04:01 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: poststelle@gsta-duesseldorf.nrw.de
Betreff: Fwd: Fwd: Fwd: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt/NZS 18 Js 600/11)
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 12:01:02 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: Poststelle@sta-moenchengladbach.nrw.de
Betreff: Fwd: Fwd: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt/NZS 18 Js 600/11)
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:59:47 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: poststelle@sta-duesseldorf.nrw.de
Betreff: Fwd: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt/NZS 18 Js 600/11)
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:54:45 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: gstbs-poststelle@justiz.niedersachsen.de
Betreff: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt/NZS 18 Js 600/11)
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:51:06 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: STGOE-Poststelle@justiz.niedersachsen.de
Betreff: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt/NZS 18 Js 13010/11)
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:49:06 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: post@ra-zdrzalek.de
Betreff: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:47:08 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: info@ra-zdrzalek.de
Betreff: Fwd: Fwd: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:45:50 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: info@csu-bayern.de
Betreff: Fwd: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:44:10 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: sander@linke-northeim.de
Betreff: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:41:10 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: info@gruene-northeim.de
Betreff: Fwd: Fwd: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:39:45 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: info@fdp-northeim.de
Betreff: Fwd: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:37:58 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: info@spd-northeim.de
Betreff: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:36:26 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: info@cdu-northeim.de
Betreff: Fwd: Fwd: Fwd: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:34:32 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: info@landkreis-goettingen.de
Betreff: Fwd: Fwd: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:33:17 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: info@landkreis-northeim.de
Betreff: Fwd: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 06 Sep 2011 11:30:08 +0200
Von: "thomas karnasch"
An: agnom-poststelle@justiz.niedersachsen.de
Betreff: Betrifft : Amtsgericht Northeim des Verfahrens-Betrugs überführt
http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.com/2011/09/beweise-hiermit-durften-das-amtsgericht.html
= Ablehnung des Antrags auf Befangenheit ist in Anlage angehängt !
Dieser ist auch unter obigem Link zu finden !
= Das Amtsgericht Northeim hat also tatsächlich wissentlich Eingaben
zum Vodafone-Verfahren von mir unterschlagen !!!
Thomas Karnasch
Zum Scheerenberg 2
37186 Moringen
Amtsgericht Northeim Anwaltsbüro Zdrzalek : 2010749
3 C 784/10
Betrifft : DR II 640/11
Ich darf daher unmissverständlich auffordern,unverzüglich die heimtückische Pfändung zu entfernen !!!
= Gleichzeitig steht mir selbstverständlich demnach Schadenersatz und Schmerzensgeld zu !!!
Beweise :
Hiermit dürften das Amtsgericht Northeim + Vodafone-Anwälte endgültig überführt sein
Erschütternd :
"Nach § 138 ZPO hat eine Partei sich zu dem Vortrag des Gegners zu erklären."
Weiter die Staatsanwaltschaft Göttingen :
"Tut sie das nicht,so gilt der Vortrag des Gegners nach § 138 Abs. 3 ZPO als zugestanden.
Das Gericht muss dann diesen Vortrag seiner Entscheidung zugrunde legen.
Strafrechtlich hat dies zur Folge,dass kein Irrtum beim Gericht vorliegt :
Denn beide Parteien haben auf Grund der Wirkung des § 138 Abs. 3 ZPO den
Sachverhalt übereinstimmend geschildert."
Weiter die Staatsanwaltschaft Göttingen :
" So verhält es sich auch im vorliegenden Fall. Zu der Klage von Vodafone haben Sie sich lediglich per Email gemeldet und dabei auf Ihren Internetblog verwiesen.
Da somit kein wirksames Beitreten vorliegt,liegt auch kein Betrug durch Vodafone vor."
= Vodafone-Anwalt Zdrzalek hat in Antrag auf Eisesstattliche Versicherung vom 23.06.2011 einmal angegeben; ich hätte nicht auf dessen Klageschrift erwidert. :
"Des weiteren wurde der Antragsgegner in diesem Beschluss dazu aufgefordert,binnen 2 Wochen auf die Anspruchsbegründung zu erwidern. Nachdem dies nicht geschah erging am 07.01.2011 ein Endurteil zu Lasten des Antraggegners.
Eine Ausfertigung wurde dem Antragsgegner am 03.03.2011 zugestellt.
In Eisestattlicher Versicherung schreibt Zdrzalek :
"Nach der Anspruchsbegründung vom 17.11.2010 wurde Herr Karnasch mit
Beschluss vom 25.11.2010 vom Gericht aufgefordert hierzu Stellung zu nehmen.
Da dies -offenbar- nicht erfolgte,erging am 07.01.2011 ein Endurteil zu Gunsten meiner Mandantin."
Einflussnahme von AB-Zdrzalek auf das Gericht mit Schriftsatz zum Antrag auf Einstweilige Verfügung vom 23.06.2011 :
"bitte ich wegen der Dringlichkeit durch den Vorsitzenden allein ohne mündliche Verhandlung folgende Einstweilige Verfügung zu erlassen" :
= Sicherlich auch unter dem Hintergrund,dass das Vodafone-Anwaltsbüro sich
eben bwußt gewesen sein muss,das Amtsgericht Northeim in gewisser Weise
sozusagen in der Hand zu haben - in Bezug auf die von dort ausgegangenen
Unredlichkeiten - um nicht zu sagen Betrügereien.
1.
Habe ich von Anfang an wiederholt deutlich gemacht,aufgrund eines akuten
Erschöpfungssyndroms und defekten Druckers nur über Email reagieren zu
können.
2.
Hatten die weiter oben von Staatsanwaltschaft beschriebenen Email-Schreiben an das Amtsgericht Northeim eine klar explizit auf den Fall bezogene Überschrift.
= Welche das Gericht kaum anders zu vermuten auch so eingeordnet hat - aber dieses offenkundig nicht im Interesse des Gerichts lag. :
Von:
"thomas karnasch"
An: agnom-poststelle@justiz.niedersachsen.de
Betreff: DR I 331/11 Vodafone Anwalt erprsst und zeigt sich geständig !
Datum: Mon, 27. Jun 2011 19:59:57
tHOMAS karnasch
Zum Scheerenberg 2
37186 Moringen
3 C 784/10
BETRIFFT : pFÄNDUNG IST NICHT MEHR RECHTMÄ?IG UND MUSS AUSGESETZT WERDEN!!!
Amtsgericht muss dafür Sorge tragen,dass PFÄNDUNGS-PROCDERE RECHTMÄ?IG ABLÄUFT = Ist aber nicht der Fall = Mittellosigkeit und Miete und Strom Wasser Telefon zurückgebucht !!!
DA MUSS BITTEJETZT EMDLICH WAS passieren !!!
mFg.Thomas Karnasch
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 27 Jun 2011 10:51:45 -0700 (PDT)
Von: THOMAS kARNASCH
An: thomaskarnasch@gmx.de
Betreff: Verfassungsbeschwerde g.marode Justiz/ translater : Auch Staatsanwaltschaft D...
THOMAS kARNASCH hat Ihnen einen Link zu einem Blog gesendet:
Blog: Verfassungsbeschwerde g.marode Justiz/ translater
Post: Auch Staatsanwaltschaft Düsseldorf trickst weiter / 100 Js 4882/11
Link:
http://verfassungsbeschwerde-gegen-marode-ju.blogspot.com/2011/06/auch-staatsanwaltschaft-dusseldorf_24.html
--
Powered by Blogger
http://www.blogger.com/
= Beweis :
Auch diesen Antrag auf Befangenheit habe ich im Internetblog veröffentlicht und wie oben den dazugehörigen Link mit deutlich expliziter Überschrift per Email an das Amtsgericht Northeim übermittelt :
= Beweis :
Das Amtsgericht Northeim hatte also die unmittelbare bezugbringende Bedeutung dieser per Email an das Gericht übermittelten Links sehr schnell durchschaut !
Beweis :
Selbstverstänlich muss auch das Anwaltsbüro Zdrzalek davon Kenntnis haben.
= Und weiter erkläre ich hiermit gemäß einer eidesstattlichen Versicherung,einige der so an das Amtsgericht Northeim übermittelten Links - gleichzeitig auch an das Vodafone-Anwaltsbüro übermittelt zu haben !
= Was weiter bedeutet,das Vodafone Anwaltsbüro müsste von meiner tatsächlich an das Amtsgericht Northeim übermittelten - also jetzt im Internet gelöschten - Klageerwiderung ebenso wie auch das Gericht selbst Kenntnis haben !
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
Eingestellt von Politiker-unter-kritischer-Beobachtung
