Deutsche Justiz ist in weitem Ausmaß korrumpiert: Politiker auch!

Deutsche Justiz ist in weitem Ausmaß korrumpiert: Politiker auch!

http://politiker-unterkritischer-beobachtung.blogspot.com/2012/02/deutsche-justiz-ist-in-weitem-ausma.html
Die Bundesjustizministerin weiß davon
Ex Bundesinnenminister Schäuble weiß davon
Ex Bundespräsident Wulff weiß davon(Gefängnisstrafe ???)
Außenminister Westerwelle weiß davon
CDU Fraktionsvorsitzender Kauder weiß davon
Ex Wirtschaftsminister Brüderle weiß davon
CSU Ministerpräsident Seehofer weiß davon
Wolfgang Kubicki(FDP) weiß davon
Und weitere schwarz/gelbe

SPD Steinmeier weiß wahrscheinlich davon
Trittin und Künast(Bündnis90) wissen wahrscheinlich davon

Gysi von der Linken weiß wahrscheinlich davon

Sage und schreibe Anfang Juni 2011 habe ich Strafanzeige gegen den Vodafone
Anwalt Christoph Zdrzalek(siehe folgendes Dokument!) bei der Staatsanwaltschaft
Düsseldorf erstattet und erhalten habe ich von dort rein garnichts !!!

Nur diese verschleierungsspitzfindigkeit:
"Falls nicht Anklage erhoben wird,erhalten Sie weitere Nachricht."
= Diese hätte also schon längst erfolgen müssen !!!

Das Anwaltsbüro Zdrzalek hat ihren Hauptsitz nämlich in Mönchengladbach!
Wie schon geschildert,hatte ich einige Schriften zur erstatteten Strafanzeige
eben auch an die in Wirklichkeit zuständige Staatsanwaltschaft Mönchengladbach
übermittelt !!!
= Von dort kein Schreiben,kein Wort !!!

Dazu erstattete ich neuerlich am 16.12.2011 über die Onlinewache der Polizei
in Nordrhein-Westfalen Strafanzeige auch gegen das Anwaltsbüro Zdrzalek !!!
= Die Polizei wird gerne Auskunft darüber geben,an welche Staatsanwaltschaft
sie diese Strafanzeige weitergeleitet hat.

Bisher wurde diese Strafanzeige in keinem Wort,in keinem Schreiben erwähnt:
Was die Polizei erfahrungsgemäß nicht wissen kann,denn,nach dem üblichen
weiterleiten einer Strafanzeige an die zuständige Staatsanwaltschaft,ist es
zunächst Aufgabe der Staatsanwaltschaft über die weitere Vorgehensweise zu
entscheiden.
= Das öffnet natürlich Staatsanwälten Tür und Tor um Ermittlungsverfahren
garnicht in Gang kommen zu lassen !!!

= Auf die Staatsanwaltschaft Krefeld wurde offenbar vor allem deshalb zurück-
gegriffen,um es eben so lanieren zu können,dass die Staatsanwaltschaft Krefeld
garnicht ausreichende Unterlagen erhalten hat:
= Nach Düsseldorf und Mönchengladbach habe ich umfangreich Unterlagen
übermittelt !!! = Weshalb es da und dort weitaus schwieriger wäre,ein
Ermittlungsverfahren gegen Zdrzalek abzuwürgen.

= Bei der Bundesanwaltschaft sind solche korrumpierten Machenschaften
sicherlich auch bekannt.

= An welche Richter und Staatsanwälte hat das Vodafone-Imperium also
Geld gezahlt ???

= Deren über ihr Anwaltsbüro Zdrzalek angezettelter brachialer Betrug ist
ja schon hinreichend von mir hier bewiesen worden: auf von deren
Seilschaften vorsätzlich gelöschten Blog: verfassungsbeschwerde...

= Die Regierung Merkel muss jetzt unverzüglich zurücktreten !!!

= Die Regierung McAllister muss unverzüglich zurücktreten !!!

= Unglaublich
Nach fast einem halben Jahr leitet die Staatsanwaltschaft Düsseldorf meine
Anfang Juni 2011 dort erstattete Strafanzeige wegen angeblicher Nicht-
zuständigkeit an die Staatsanwaltschaft Krefeld weiter:
= das stinkt sowas von zum Himmel !!!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Sprachlos: Politiker(Präsidenten/Kanzler),selbst die Kirche forderte seinerzeit Freilassung von Nazi R.Hess

Die offenbar auch heute noch zu sehr blockierten Köpfe vieler Politiker
(besonders konservative),haben offenbar indirekt größere Verantwortung
an Rechtsextremismus(Quelle:erschreckende Dokumentation/ Kommentatorin:
jetzt ist R.Heß zum Märtyrer geworden(erschreckend,als es besonders manche
darüber hinaus als Gerne-Wichtigen auftretenden falschen Volksvertreter
oft glauben machen wollen.


= Eine logische Konsequenz:
Möglichst rasches Ende mit Merkel,Wulff und Seehofer,Sauerland u.a.!!!
Zur Gesundung der offenbar noch kranker einzuschätzenden Gesellschaft.
= Heß-Sohn konnte sogar noch nach 1991 erschreckend unverblümt nazi-
populistisch auftreten:
Zu allen solchen oder ähnlichen Auftritten muss es mindestens gut
organisierte,gezielt und verständlich aufklärende Gegenbewegungen
geben:
So wie der Heß-Sohn offenbar jahrzehntelang aufgetreten ist,hätte dieser
doch garnicht auftreten dürfen:
Meinungsfreiheit ist doch nur dann gewahrt und kann berechtigt eigefordert
werden,wenn sich diesbezüglich Gesagtes und Geschriebenes ernsthaft an
der Wahrheit orientiert !!!

Horst Seehofer kann offenbar nur noch als biederer Populist auftreten:
Volksbefragungen zur Euro-Stabilisierung fällt doch nur Leutchens ein,
die von der ganzen Materie kaum einen Schimmer haben.Denen es offenbar
nur noch um den eigenen Hintern geht.

Hat der S.Edathy Club endlich das nachgeholt,worin schon die offenbar
zu biederen Ex-Innenminister Schäuble,Boufier und Co jämmerlich
gescheitert waren(Charakterarmut)
Auch hier offenbar zuviel Selbstdarstellung!

= Meiner Meinung nach hätten schon länger Funktionäre rechtsextremer
Parteien vorübergehend aus dem Verkehr gezogen werden können und so
zu ausgedehnt kontroversen Aufklärungen bzw. Richtigstellungen genötigt
werden können !!!
Nit exzellenten Menschen als Aufklärungsleiter und in Schrift,Bild und
Ton festgehalten und diese Parteien wären unbedeutender !!!

Erstaunlich,das die mitunter allwissenden medialen Gerne-Chefis nicht
schon damals(vor 1987) vehement gegen Heß-Freilassungsforderungen
aufgetreten sind:
Sonst hätten das u.a. kaum Gustav Heinemann,Helmut Kohl,Johannes Rau
und Richard von Weizäcker nacheinander fordern können:
Was auch mehr als andeutet,dass es in den dazugehörigen Parteien schon
damals gegenüber der Gesellschaft nicht gestimmt hat:
Im Prinzip ebenso Prüfung auf Partei-Verbot!

Erschütternd ist das ohnehin,dass die meisten Gerne-Wichtigen auch nach
fast 9 Jahren nicht genügend Charakter aufweisen können und endlich den
Menschen zu ihrem unmissverständlichen Recht verhelfen können und offenbar
auch nicht wollen: kaum besser als Nazi und Stasi-Spitzel(Freiwillige)
= Menschen haben unmissverständlich das Recht zu erfahren,wer die Damen
und Herren sind,die sich am meisten für ihre wirklichen Bedürfnisse,Belange
einsetzen !!!
= Besonders Merkel und Westerwelle sind in Sachen Menschenrechte Hochstapler
vom üblen!

Unterlassung kann auch eine erhebliche Straftat beinhalten !!

= Die Euro-Versager müssen mindestens über vorzeitige öffentliche Ablösung
zur Verantwortung gezogen werden !!!
Ein weitesgehend in der Wirklichkeit lebender Realist u.a.
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch





Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Offenbar weitere Straftat durch Amtsgericht/ Justiz-Mafia

Thomas Karnasch
3 C 414/11 (I)

Amtsgericht Northeim
Bahnhofstraße 31
37154 Northeim
Offenbar weitere Straftat durch Amtsgericht Northeim:
Auf Schreiben vom 18.01.2012 steht oben:
"Beschluss in dem Rechtsstreit"

Unten steht aber:
"Schmacke,Rechtspflegerin"
Und
"Knoke,Justizsekretär"

= Ein/e Richter/in ist nicht angeführt !!!

Hallo Frau Rechtspflegerin Schmacke,

tun Sie und die anderen Justizangestellten sich endlich den Gefallen und
gehen Sie endlich zur Kriminalpolizei,Teichstraße 4 !!!

Entweder verstehen Sie nicht allzu viel von Bürgerlichen Grundrechten
und oder aber Sie werden gewissermaßen von einer Richter/Staatsanwälte
Seilschaft dazu gezwungen,mit wiederholt derart Rechtswidriges und noch
viel mehr Unredliches mit anzuzetteln,mit zu Papier zu breingen.

Das gesamte Vodafone-Verfahren samt Pfändungsbeschluss ist nachweislich
ein Betrug !!!

= Beweis:
Ich habe mit meiner Hausbank schon vor 20 Jahren einen Dispo-Überziehungs-
Kredit,also von einer Kontoüberziehungsmöglichkeit von bis zu 1600,- Euro
vertraglich vereinbart !!!

Das nachweilich kriminelle Vodafone-Anwaltsbüro Zdrzalek hat willkürlich im
ohnehin rechtswidrigen Pfändungsbschluss gerwissermaßen aufdiktiert:
das mir jegliches Abbuchen von meinem Konto diktatorisch zu untersagen ist.

= Also hat dieser damit Ihr Amtsgericht Northeim angestiftet,sowas beinah
unmenschliches in die Tat um zu setzen.

Mit dem skandalösen und unmenschlichem Ergebnis,dass ich mir u.a. Geld
zum Essenkaufen borgen musste !!!

= Weiter ist ein doch ordentliches Gericht dazu verpflichtet,etwaiges Vorbringen
im Zusammenhang mit Ärztlicher Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung hinzunehmen
und ggf. zu hinterfragen !!!

Keinesfalls darf ein hoffentlich ordentliches Gericht elektronische Schriftsätze
aufgrund der eben geschilderten Tatsachen einfach so - wie es bei Ihnen x mal
geschehen ist - übergehen !!!
= Klarer Verstoß gegen Bürgerliche Grundsätze !!!

= Eigentlich eine auszugehende Annahme:
Wenn es möglich ist,es möglich zu machen,auf PC geschriebene Schriftsätze
auszudrucken,dann würde das auch jeder Mensch selbstverständlich tun !!!
= Es kommt nicht gut,wenn Gerichte Menschen über solche Zusammenhänge
indirekt unterstellen,die Unwahrheit zu behaupten !!!
Weiter dazu:
Web.de hat meinen Account gesperrt,weshalb ich die Web.de Faxfunktion
nicht dafür gebrauchen konnte(nachweislich) !!!

Leider kam mir nachweislich erst am 20.01.2012 der Gedanke,mal bei GMX
reinzuschauen,ob das jetzt von dort aus möglich ist!

= Ist Ihenen das nicht klar,wer so abgezockt agiert,wie das Anwaltsbüro
Zdrzalek,da muss beinah noch anderes abgelaufen sein.

= Beweis:
Nachweislich habe ich dieses nebulöse Anwaltsbüro deshalb mehrmals
kontaktiert:
Aufrichtige Reaktionen Fehlanzeige !!!

= Amtsgericht hatte auch Strafanzeige u.a. gegen Zdrzalek unterschlagen.

= Das Fax geht gleich weiter zur Kriminalpolizei.
Da wird sich bestimmt gleich wieder an andere von südniedersächsischer
Justiz-Mafia organisierten Verbrechen,auch Menschenrechtsverletzungen,
erinnert.

Mit freundlichen Grüßen Thomas Karnasch

Offenbar schon wieder vorsätzlicher Betrug durch Wecollect

Thomas Karnasch
Zum Scheerenberg 2
37 186 Moringen

Wecollect GmbH
Berliner Allee 15
40212 Düsseldorf


Betrifft: W I D E R S P R U C H : AZ.: 4149903

Ich habe mich ganz sicher nicht,wie behauptet,dort kostenpflichtig angemeldet !!!

= Betrügen macht auf die Dauer weder klüger noch intelligenter !!!
= Nicht zureichende Daten werden auf betrügerischer Forderung angeführt.

= Weil es solche Daten nämlich aufgrund nicht erfolgter Anmeldung
schlichtweg nicht geben kann !!!

= Möglichweise liegt also nicht nur Diebstahl von persönlichen Angaben vor,
sondern offenbar obendrein auch noch strafrechtlich relevanter Missbrauch.

"Sehr geehrte(r) Herr/Frau Karnasch" - deutet zudem mehr als an,dass hier
offenbar auf betrügerische Art und Weise(erpresserisch) Geld eingetrieben werden soll.

= Ich fordere Sie unmissverständlich auf,diese offenbsare unrechtmäßige
Betrügerei unverzüglich einzustellen !!!
Moringen,den 01.02.2012 Thomas Karnasch

Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

1&1 / Web.de / samt Anwaltskanzlei Hörnlein & Feyler zeigen sich teilgeständig

Berechtigte Belege bzw. Beweise haben die bis heute nicht geliefert !!!

= Auch auf meine detaillierten inhaltlichen Widersprüche wurde - wie
unten abermals zu sehen - in keinster Weise eingegangen geschweige
denn widerlegt !!!

= Ich hatte wiederholt die widerrechtliche Sperrung meiner Internet-
verbindung durch den Mutterkonzern 1&1 zur Sprache gebracht.
Und weiter zu Recht moniert,das ich deshalb auch kein Web.de mehr
nutzen konnte: was einen gewissen widerrechtlichen Eingriff in meine
Persönlichkeitsrechte darstellt,schließlich kann ich mein Web.de
Email-Postfach nicht mehr nutzen. Zumal Web.de ausdrücklich mit
Freemail-Postfach wirbt,weshalb die Sperrung zudem wahrscheinlich
auch noch Schadenersatzpflichtig sein kann.
= Weiter hatte ich angeführt,dass ein derartiger Verstoß gegen
Persönlichkeitsrechte die Inanspruchnahme eines außergewöhnlichen
Kündigungsrechts ermöglicht,wovon ich letztendlich Gebrauch gemacht
habe.

= Es wurde wie erwähnt weder in irgendeiner Weise auf meine Vorträge
eingegangen noch wurden diesen in begründeter weise widersprochen.

= Gewohnheits-Betrügerei macht kaum klüger geschweige denn intelligenter.

Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Neue Vorwürfe gegen Bundespräsidenten

Neue Vorwürfe gegen Bundespräsidenten
Wulff verschwieg Beziehung zu Geerkens

Bundespräsident Christian Wulff hatte weitergehende geschäftliche Beziehungen zu Egon Geerkens als bislang eingeräumt. Nach Recherchen von tagesschau.de war der Osnabrücker Geschäftsmann Mandant und Vermieter einer Rechtsanwaltskanzlei, für die der frühere niedersächsische Ministerpräsident über Jahre tätig war. Staatsrechtler werfen Wulff nach diesen neuen Informationen Verfassungsbruch vor. Der Bundespräsident bestreitet die Vorwürfe - dabei tauchen neue Unstimmigkeiten auf.

Von Peter Onneken, HR, für tagesschau.de

Zwischen Egon Geerkens und Ministerpräsident Christian Wulff habe es in den "letzten zehn Jahren keine geschäftlichen Beziehungen gegeben", erklärte die niedersächsische Landesregierung am 28. Februar 2010 in einer Fragestunde des Landtags.

Nach Informationen von tagesschau.de hat Wulff allerdings neben einem Kredit von Geerkens Ehefrau Edith weitere Verflechtungen mit Egon Geerkens verschwiegen. Denn der "väterliche Freund" war über Jahre Mandant der Osnabrücker Anwaltskanzlei Funk, Tenfelde und Partner. In dieser Kanzlei war Wulff über mehr als 15 Jahre tätig. Dies belegen zahlreiche Anwaltsschreiben, auf denen Wulff im Briefkopf geführt wurde: Noch im Oktober 2004 vertrat die Kanzlei Geerkens. Hinzu kommt: Der Unternehmer war bis 2007 sogar Vermieter der Kanzleiräume.
Wulff Großansicht des Bildes Zwar bereits Ministerpräsident, aber noch Außensozius: Christian Wulff wird auf dem Briefkopf der Kanzlei geführt. Diese vertrat noch 2004 den Unternehmer Geerkens.
Staatsrechtler: Verstoß gegen Landesverfassung

Für den hannoverschen Staatsrechtler Jörg-Detlef Kühne steht fest: Der Bundespräsident hat das Auskunftsrecht des Landtages missachtet: "Christian Wulff hätte diese Beziehungen offenlegen müssen. Mit seinem Verschweigen hat er ein weiteres Mal gegen die Landesverfassung verstoßen." Denn Artikel 24 Absatz 1 der Niedersächsischen Verfassung schreibt der Landesregierung vor, Anfragen "vollständig zu beantworten". Auf bloßes Nichtwissen kann sich Wulff nach Ansicht des Göttinger Staatsrechtlers Werner Heun nicht berufen, da Parlamentsanfragen nach bestem Wissen zu beantworten sind. "Das beinhaltet auch eine gewisse Nachforschungspflicht. Die Staatskanzlei wäre gut beraten gewesen, sich über die Beziehungen zwischen der Kanzlei und Egon Geerkens zu informieren."

Bundespräsident Wulff sieht laut Stellungnahme seines Rechtsanwalts Gernot Lehr, obwohl er als Anwalt der Kanzlei Funk, Tenfelde und Partner geführt wurde, keinen Verstoß: Gegenüber tagesschau.de erklärte Lehr, Wulff habe seine anwaltlichen Tätigkeiten 1994 abgeschlossen und danach keinerlei Einkünfte mehr aus der Anwaltstätigkeit erzielt.

Scan Anzeige Gratulation Funk Tenfelde Bundespräsident Wulff Großansicht des Bildes Die Kanzlei gratulierte "dem Kollegen" Wulff zu seiner Wahl zum Bundespräsidenten. Dennoch stand Wulff mehr als 15 weitere Jahre auf dem Briefbogen der Kanzlei, wurde in mehreren Werbeanzeigen der Kanzlei als prominentes Kanzleimitglied aufgeführt. So gratulierte die Sozietät noch am 1. Juli 2010 in einer Anzeige in der Neuen Osnabrücker Zeitung "unserem Kollegen zur Wahl zum Bundespräsidenten". Auch in dieser Anzeige trat Wulff als Anwalt der Kanzlei in Erscheinung, wenn auch mit Verweis auf die ruhende Tätigkeit.

Wulff selbst hatte gegenüber dem Niedersächsischen Landtag außerdem stets andere Angaben gemacht. In den Handbüchern des Landtages hatte er noch 1999 erklärt, als "Rechtsanwalt in der Sozietät Dr. Funk, Prof. Dr. Tenfelde und Partner" tätig zu sein. Erst mit seiner Wahl zum Ministerpräsidenten im März 2003 habe er einen ständigen Vertreter bestellt.
"Absolut lebensfern"

Für diese Recherche befragte Anwälte reagieren zudem erstaunt, dass Wulff seinen Namen über mehr als 15 Jahre gratis einer Sozietät zur Verfügung gestellt haben will, ohne dafür honoriert worden zu sein oder Absprachen über eine spätere Kanzlei-Rückkehr getroffen zu haben. Der Geschäftsführer einer Großkanzlei etwa, die selbst ehemalige Regierungsmitglieder beschäftigt, nennt Wulffs Darstellung gegenüber tagesschau.de "absolut lebensfern": "Dass ein Politiker sein Renommee und damit ja auch seine Kontakte aus purer Nächstenliebe zur Verfügung stellt, ist mir nicht bekannt, üblich sind üppige Honorare" erklärte der Anwalt, der namentlich nicht genannt werden will.

Für Verfassungsrechtler Kühne ist es zudem letztlich egal, ob der heutige Bundespräsident mit seiner anwaltlichen Tätigkeit Geld verdient hat oder nicht. Schließlich trat Wulff auf dem Briefkopf und auf dem Kanzleischild wie ein Sozius auf. Das bedeutet, im Haftungsfalle wäre Wulff genauso zur Rechenschaft gezogen worden wie die anderen Kanzleimitglieder.
Dossier
Wulff (Foto: picture alliance / dpa)
Weitere Meldungen Kredit verspielt? Fakten und Hintergründe zur Debatte um Bundespräsident Wulff [mehr]

Die Osnabrücker Anwaltskanzlei selbst bestätigt gegenüber tagesschau.de, dass Wulff bis 1994 als Anwalt angestellt war und danach in ein freies Mitarbeiterverhältnis gewechselt sei. Diesen Vertrag habe er erst im Sommer 2011 aufgelöst. Bis dahin wurde er als Außensozius geführt. Mandanten habe er jedoch nicht mehr vertreten, so die Kanzlei.
Weiterer Grund für Klage vor Staatsgerichtshof

Dass Wulff die geschäftliche Beziehung zu Egon Geerkens verschwiegen hat, könnte ein weiterer Grund für eine Klage vor dem Niedersächsischen Staatsgerichtshof sein. Alles hängt nun an den Abgeordneten des niedersächsischen Landtages. Für eine Klage nach Artikel 40 der Landesverfassung ist dafür aber eine Zweidrittelmehrheit erforderlich. Dazu müssten neben der Opposition allerdings auch Abgeordnete der CDU-Fraktion zustimmen. Realistischer scheint da eine Organklage nach Artikel 54, wie sie die SPD-Fraktion in Zusammenhang mit der Finanzierung des "Nord-Süd-Dialogs" anstrebt, denn hierfür ist keine Parlamentsmehrheit nötig.

InternWulff-Anwalt: Egon Geerkens an Kreditverhandlungen beteiligt (21.12.2011)
InternFAQ: Rechtsfragen rund um die Causa Wulff
InternChronik: Wann wurde was bekannt? Wann äußerte sich Wulff?
InternDossier: Bundespräsident Wulff in Bedrängnis
AudioKommentar: Zwischen Räuberpistole und Rufmord [E. Corell, ARD Berlin]

WeltatlasWeltatlas: Deutschland [Flash|HTML]

Stand: 30.01.2012 16:15 Uhr
meta.tagesschau.de

Kommentar85 Kommentare zur Meldung
Neuester Kommentar von 'palatius' am 30.01.2012 17:50 Uhr:
@Varana
Dies ist ein w i c h t i g e s Thema, denn es geht schließlich um das Ansehen von Deutschland 1 Ist das nicht zu verstehen ?......
BewertungssternBewertung der Meldung: 4 von 5 (8 Bewertungen)
SchlagwortSchlagwörter der Meldung:
WulffNiedersachsenLandesverfassungGeerkensAnwaltskanzlei

drucken versenden
mrwongwebnewsyiggstudivzgoogledeliciousfacebooktwitter

Weitere vorsätzliche Rechtsbeugung

Entweder haben sich die auf weiter unten folgendem Beschluss-Schreiben
aufgeführten Richter nicht sonderlich mit der Sachlage beschäftigt,oder aber
auch dabei vorsätzlich gegen mich gehandelt,weil sie mir schlichtweg schaden
wollten:
Ich hatte die Strafanzeige,wie auf unten angeführtem Schreiben nicht angeführt,
obwohl logischerweise auf darin erwähntem Faxschreiben meinerseits eben
selbstverständlich angeführt,deshalb zurückgezogen,weil ich eben nicht die
Person,die das Geld entwendet haben muss,genau dabei beobachtet habe!
= Also,ich habe diese begangene Straftat eben nicht auf frischer Tat beobachtet,
weil ich solches dann selbstverständlich der Polizei gegenüber geschildert hätte:
= Mit anderen Worten,die 3 auf unten angefügtem Gerichtsschreiben des
Landgericht Göttingen angeführten Richter,Amthauer   -   Niebur   -   Wetzler ,
haben mich ungerechtfertigter Weise nicht nur zum Verfahren vorgeladen,sondern
mir auch noch augenscheinlich rechtsmissbräuchlich eine Geldstrafe aufgebrummt:
= Ein scheinbar zutreffender Pragraph,versehen mit Beglaubigungs-Unterschrift
und Stempel geben nicht automatisch die 100% Rechtmäßigkeit,in diesem Fall
dieses Beschlusses vom Juni 2005 wieder.

= Weiter war ich davon ausgegangen,dass nach meinem begründeten Zurück-
ziehen der Strafzeige dieses Verfahren nicht würde stattfinden - können:
Schließlich steht weiter auf dem erwähnten von mir ans Amtsgericht Northeim
übermittelten Faxschreiben,dass ich damit auch verhindern möchte,dass unnötig
Steuergelder verschwendet werden !!!

= Was beim Landgericht Göttingen sicherlich auch so vernommen wurde und
wahrscheinlich eben deshalb dass Verfahren durchgeführt wurde,weil sie davon
ausgehen konnten,dass ich wohl nicht erscheinen würde und mir eben einen
reindonnern wollten:

Zur Erinnerung:
Der mehfach hier in Blog dargelegte Korruptionsfall um eine Göttinger-
Anwaltskanzlei eines damaligen Wulff-Freundes und damaligen MdL. im
Zusammenhang mit mindestens weitreichender gegenseitiger Vorteils-
gewährung mit einer Rechtsschutzversicherung,mit nicht nur extrem
rechtswidrigen auch finanziellen Folgen gegen mich,sondern wahrscheinlich
auch gegen andere Versicherungskunden.

= Dieser Korruptionsfall passierte also vor dem oben dargelegten Gelddieb-
stahl! Was also bedeutet,da in beide Fälle sowohl die Staatsanwaltschaft
Göttuingen,das Amtsgericht Norteim wie auch das Landgericht Göttingen
inwollviert waren,dass das wohl als vorhandenes Motiv bezeichnet werden
kann aufgrund meiner heftigen Gegenwehr im Korruptionsfall,in diesem Fall
mehr oder weniger gezielt gegen mich zu handeln.
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

24. Januar 2012
Nach wahren Begebenheiten: weiterer Rechtsmissbrauch/Amtsmissbrauch durch Richter...
Vor dem ominösen Vodafone-Prozess mit rechtsmissbräuchlicher
Ablehnung meines umso berechtigteren Antrags auf Befangenheit:

Da will ich vor ein paar Jahren an der Tankstelle den gerade aufgefüllten
Sprit bezahlen und muss entsetzt feststellen,dass ich beim Geldabhen am
Geldautomaten selbiges vergessen habe zu entnehmen.

Der freundliche Tankwart: wieso denn,da ist doch Videoüberwachung,mach
doch Strafanzeige...

Eigentlich hatte ich das schon als eigene Blindheit abgehakt:
Also erstattete ich Strafanzeige.

Die freundliche Polizei Northeim - sinngemäß:
Es gibt leider nur Bilder und anstatt der üblichen 7 wurden diesmal nur 3 Fotos
angefertigt und die geben nix Konkretes her.

Ich zog daraufhin die Strafanzeige mit der Begründung zurück:
das ich tatsächlich nur Frauen von hinten gesehen habe und auch unnötige Zeit
und Geld mithelfen möchte einzusparen.

Das einmal mehr nebulöse Amtsgericht Northeim zog mit Pauken und
Trompeten ihren vermeintlichen Strafprozess mit der Begründung
durch,dass es sich um eine Straftat handele.
= Und hat diese beschämende Veranstaltung aus Mangel an Beweisen
buchstäblich teuer in den Sand gesetzt.

= Und die vorsätzliche Vodafone-Zdrzalek Betrügerei also war hingegen
mehr eine Art Kavaliersdelikt:
Was weitere Vermutung zulässt,das hierbei ordentlich Korruption geflossen sein muss.
Mit herzlichen Grüßen,besonders an alle von dieser und anderer
korrumpierter Systeme verfolgter Mitmenschen,Thomas Karnasch