Thomas Karnasch
Amtsgericht Northeim Landgericht Göttingen
Direktorin Sell Direktor Haase
Richter Gronemeyer u.a. die Richter Weinrich,Wintgen,Ahrens u.a.
Wenn die Damen und Herren Richter und Staatsanwälte,u.a. an den oben genannten
Gerichten,nicht endlich mit der Wahrheit rauskommen,dass Sie nämlich oft in der
Ausübung Ihrer richterlichen und staatsanwaltlichen Tätigkeit überfordert sind,dann
muss sowas doch beinah zwangsläufig zu einer gewissen Persönlichkeitsstörung
führen.Und die weitere darüber hinaus anzuführende Wahrheit wäre doch,dass die in
mancherlei Hinsicht noch mehr verantwortliche Politik,besonders,aber nicht nur in
Niedersachsen,bei weitem nicht ihren fürsorglichen aber auch aufklärend abhelfenden
Pflichten gegenüber den RichterInnen und StaatsanwältInnen und ganz besonders
gegenüber der eigenen Gesellschaft nachgekommen sind.
Ganz im Gegenteil:
Erst hat die besonders diesbezüglich desolate niedersächsische Landesregierung
unter der Verantwortung des langjährigen Ministerpräsidenten(kläglich gescheitert)
Christian Wulff manches bekannt gemachte Justizverbrechen einfach schamlos
ausgesessen und jetzt macht dessen Nachfolger(ebenso gescheitert)David
McAllister praktisch das Gleiche.Aus Unfähigkeit,aus mangelndem Einsatzwillen,
auch aus Gründen ebenso übergeordneter Karriere-Geilheit!
= Alles andere würde nämlich bedeuten,diese und deren Minister hätten diesbezüglich
ernsthaft was unternommen.
= Das mit dem inszenierten Strafbefehl gegen mich ist nach wie vor nicht aufgeklärt.
Auch nicht durch die darüber hinaus verantwortliche Politik.Was immer offenkundiger
den Hintergrund beinhalten muss,dass Ex-Ministerpräsident Wulff doch aktiv
während seines Göttingen-Aufenthalts(19.05.2009) am Zustandekommen dieses
inszenierten Strafbefehls gegen mich vom 20.05.2009 mitgewirkt haben muss.
Zum Vergleich:
Das Haus des bekanntlich kürzlich aus dem Amt des französischen Staatspräsidenten
ausgeschiedenen Nicolas Sarkozy wurde diese Woche im Zusammenhang von
Ermittlungen um mögliche illegale Wahlkampfspenden durchsucht.
Und in diesem angeblich demokratischen Rechtstaat passiert demgegenüber genau nix.
Was allein schon deutlich macht,dass es hier eher weniger gut um Recht und Gesetz
bestellt sind.Und dieses mitunter häßliche Antlitz der deutschen Justiz hatte also die
Merkel-Seilschaften darüber hinaus beflügelt,diesen gescheiterten Ministerpräsidenten
auch noch auf das Amt des Bundespräsidenten zu hieven und obendrein eine
Verfassungsbeschwerde gegen diese unglaubliche Präsidentenwahl zu unterschlagen.
Was aber letztendlich auch nicht dafür entschuldigen kann,in diesem schon
skandalösen Beschlüsschen des Amtsgericht Northeim vom 24.04.2012(AZ: 5 XVII
K793) von einem angeblichen Gutachten über meine Person zu sschreiben,dieses aber
unglaublicher,um nicht zu sagen ungeheuerlicher Weise mir trotz mehrfacher unmiss-
verständlicher Aufforderungen bis heute vorzuenthalten:
Was schon eine gewisse Verhaltensauffälligkeit in Form widerrechtlicher Unterlassung,
bzw. Verletzung der auch für mich geltenden Bürgerlichen Grundrechte bedeutet.
= Was doch unzweifelhaft noch mehr dahin deutet,dass es dieses Gutachten garnicht
geben kann!
Den weiteren diese Woche sowohl der Polizei in Northeim als auch der Polizei in
Göttingen übermittelten Details kann ich noch weiteres hinzufügen:
Der anwesende Polizeibeamte wirkte nämlich in Anbetracht der schon damals
offensichtlich von oben vorgegebenen negativen Beurteilung meiner Person beinah
wie gerädert:
Ich klopfte diesem also tatsächlich beruhigend auf die Schulter.Dabei sinngemäß:
ich bin nicht gewalttätig,merkt man das nicht.
= Würde es dieses angebliche Gutachten tasächlich geben,dann müsste letztendlich
auch diese Begebenheit darin festgehalten sein !!!
Weiter hatte ich vorher noch mal kurz zu erläutern versucht,worum es dabei in
Wirklichkeit geht.Es geht dabei nämlich um nichts anderes als um das Verhindern
von Veröffentlichungen über diverse nachweisliche Justiz-Verbrechen.
Davon mal abgesehen unterstellen sich Richter nichts Gutes,wenn sie nicht mal in
der Lage - oder absichtlich nicht willens - sind,ein ernstes Erschöpfungsyndom als
solches zu akzeptieren und zu respektieren.
Immerhin kann ich gegenwärtig wenigstens im Liegen aufrichtige Schreiben
verfassen.
Besonders die angeblichen Richter am Landgericht Göttingen,Weinrich,Wintgen
und Ahrens u.a. werden jetzt ihre grauenhaften "Gewaltausdrücke" in deren
Beschlüsschen vom 05.06.2012 erklären müssen !!!
= Ich habe in letzter Zeit mehrere Reportagen über Gutachter gesehen.
In erster wurde u.a. ein gut 70jähriger Rollstuhlfahrer als gewalttätig eingestuft.
In zweiter Reportage - betrifft auch die Niederlande - wurde der Satz angewendet:
"ist nicht therapierbar".
= Obwohl es richtigerweise eher heißen muss: ist nach menschlichem Ermessen
nicht therapierbar.Was unweigerlich auch bedeuten würde,das manche Straftäter
deshalb als nicht therapierbar eingeschätzt werden,weil die verantwortlichen
Menschen sozusagen mit ihrem Latain am Ende sind.
= Alles andere würde nämlich beinah Tür und Tor für zu unprofessionelles Vorgehen
öffnen können:
Och,jetzt ist doch Wochenende und außerdem wollte ich heute 2 Stunden früher
gehen.Der ist eben nicht therapierbar...
= Da würde ich eine Art Schock-Therapie in Erwägung ziehen:
Nämlich hartnäckige Straftäter z.B. in einen Raum mit einem scheinbar sicheren
Fußboden schicken.Doch gleich nach Betreten des Raumes gibt der Fußboden
nach und diese stürzen etwa 2m tief in ein Becken mit Eiswasser,aus dem sie sich
allein nicht mehr befreien können.Natürlich werden diese etwa nach einer Minute
rausgeholt.Jedenfalls würden diese dabei eher unproblematisch erfühlen,was Angst
so bedeuten kann und wie sich sowas anfühlen kann.
= Wenn diese mitunter seltsamen Richter es aufrichtig gemeint hätten,dann
wüssten sie,dass ich 3 Diplome für ähnliche beratende Tätigkeiten habe!
Auch die drei letztgenannten Richter sind praktisch des Amtsmissbrauchs über-
führt: den Paragraphen um die eindeutige Identifizierung von bei Gericht
eingereichten Schriftsätzen anzuführen,ist doch nur gestattet,wenn die Schriftsätze
eben nicht zu identifizieren sind !!!
= Doch tatsächlich hat auch das Landgericht Göttingen besonders meinen Schriftsatz
vom 28.05.2012 zu Recht als einen von mir identifiziert und akzeptiert.Um aber dann
auch diesen hinterher als quasi nicht zu identifizierenden Schriftsatz darzustellen,weil
ja immer offensichtlicher von Anfang an geplant war,mich möglichst unschädlich zu
machen.
= Nach meiner Interpretation dieses Paragraphen wären Justiz-Behörden aber
verpflichtet,diese Schriftsätze an den Absender zwecks erforderlicher Nachbesserung
zurück zu schicken.Und sei es gegen Kostenpauschale!
Nur Menschen mit einer ernsten Persönlichkeitsstörung halten jetzt noch an ihrem
Ansinnen fest,dieses Verbrechen weiter zu verfolgen !!!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph
Amtsgericht Northeim Landgericht Göttingen
Direktorin Sell Direktor Haase
Richter Gronemeyer u.a. die Richter Weinrich,Wintgen,Ahrens u.a.
Wenn die Damen und Herren Richter und Staatsanwälte,u.a. an den oben genannten
Gerichten,nicht endlich mit der Wahrheit rauskommen,dass Sie nämlich oft in der
Ausübung Ihrer richterlichen und staatsanwaltlichen Tätigkeit überfordert sind,dann
muss sowas doch beinah zwangsläufig zu einer gewissen Persönlichkeitsstörung
führen.Und die weitere darüber hinaus anzuführende Wahrheit wäre doch,dass die in
mancherlei Hinsicht noch mehr verantwortliche Politik,besonders,aber nicht nur in
Niedersachsen,bei weitem nicht ihren fürsorglichen aber auch aufklärend abhelfenden
Pflichten gegenüber den RichterInnen und StaatsanwältInnen und ganz besonders
gegenüber der eigenen Gesellschaft nachgekommen sind.
Ganz im Gegenteil:
Erst hat die besonders diesbezüglich desolate niedersächsische Landesregierung
unter der Verantwortung des langjährigen Ministerpräsidenten(kläglich gescheitert)
Christian Wulff manches bekannt gemachte Justizverbrechen einfach schamlos
ausgesessen und jetzt macht dessen Nachfolger(ebenso gescheitert)David
McAllister praktisch das Gleiche.Aus Unfähigkeit,aus mangelndem Einsatzwillen,
auch aus Gründen ebenso übergeordneter Karriere-Geilheit!
= Alles andere würde nämlich bedeuten,diese und deren Minister hätten diesbezüglich
ernsthaft was unternommen.
= Das mit dem inszenierten Strafbefehl gegen mich ist nach wie vor nicht aufgeklärt.
Auch nicht durch die darüber hinaus verantwortliche Politik.Was immer offenkundiger
den Hintergrund beinhalten muss,dass Ex-Ministerpräsident Wulff doch aktiv
während seines Göttingen-Aufenthalts(19.05.2009) am Zustandekommen dieses
inszenierten Strafbefehls gegen mich vom 20.05.2009 mitgewirkt haben muss.
Zum Vergleich:
Das Haus des bekanntlich kürzlich aus dem Amt des französischen Staatspräsidenten
ausgeschiedenen Nicolas Sarkozy wurde diese Woche im Zusammenhang von
Ermittlungen um mögliche illegale Wahlkampfspenden durchsucht.
Und in diesem angeblich demokratischen Rechtstaat passiert demgegenüber genau nix.
Was allein schon deutlich macht,dass es hier eher weniger gut um Recht und Gesetz
bestellt sind.Und dieses mitunter häßliche Antlitz der deutschen Justiz hatte also die
Merkel-Seilschaften darüber hinaus beflügelt,diesen gescheiterten Ministerpräsidenten
auch noch auf das Amt des Bundespräsidenten zu hieven und obendrein eine
Verfassungsbeschwerde gegen diese unglaubliche Präsidentenwahl zu unterschlagen.
Was aber letztendlich auch nicht dafür entschuldigen kann,in diesem schon
skandalösen Beschlüsschen des Amtsgericht Northeim vom 24.04.2012(AZ: 5 XVII
K793) von einem angeblichen Gutachten über meine Person zu sschreiben,dieses aber
unglaublicher,um nicht zu sagen ungeheuerlicher Weise mir trotz mehrfacher unmiss-
verständlicher Aufforderungen bis heute vorzuenthalten:
Was schon eine gewisse Verhaltensauffälligkeit in Form widerrechtlicher Unterlassung,
bzw. Verletzung der auch für mich geltenden Bürgerlichen Grundrechte bedeutet.
= Was doch unzweifelhaft noch mehr dahin deutet,dass es dieses Gutachten garnicht
geben kann!
Den weiteren diese Woche sowohl der Polizei in Northeim als auch der Polizei in
Göttingen übermittelten Details kann ich noch weiteres hinzufügen:
Der anwesende Polizeibeamte wirkte nämlich in Anbetracht der schon damals
offensichtlich von oben vorgegebenen negativen Beurteilung meiner Person beinah
wie gerädert:
Ich klopfte diesem also tatsächlich beruhigend auf die Schulter.Dabei sinngemäß:
ich bin nicht gewalttätig,merkt man das nicht.
= Würde es dieses angebliche Gutachten tasächlich geben,dann müsste letztendlich
auch diese Begebenheit darin festgehalten sein !!!
Weiter hatte ich vorher noch mal kurz zu erläutern versucht,worum es dabei in
Wirklichkeit geht.Es geht dabei nämlich um nichts anderes als um das Verhindern
von Veröffentlichungen über diverse nachweisliche Justiz-Verbrechen.
Davon mal abgesehen unterstellen sich Richter nichts Gutes,wenn sie nicht mal in
der Lage - oder absichtlich nicht willens - sind,ein ernstes Erschöpfungsyndom als
solches zu akzeptieren und zu respektieren.
Immerhin kann ich gegenwärtig wenigstens im Liegen aufrichtige Schreiben
verfassen.
Besonders die angeblichen Richter am Landgericht Göttingen,Weinrich,Wintgen
und Ahrens u.a. werden jetzt ihre grauenhaften "Gewaltausdrücke" in deren
Beschlüsschen vom 05.06.2012 erklären müssen !!!
= Ich habe in letzter Zeit mehrere Reportagen über Gutachter gesehen.
In erster wurde u.a. ein gut 70jähriger Rollstuhlfahrer als gewalttätig eingestuft.
In zweiter Reportage - betrifft auch die Niederlande - wurde der Satz angewendet:
"ist nicht therapierbar".
= Obwohl es richtigerweise eher heißen muss: ist nach menschlichem Ermessen
nicht therapierbar.Was unweigerlich auch bedeuten würde,das manche Straftäter
deshalb als nicht therapierbar eingeschätzt werden,weil die verantwortlichen
Menschen sozusagen mit ihrem Latain am Ende sind.
= Alles andere würde nämlich beinah Tür und Tor für zu unprofessionelles Vorgehen
öffnen können:
Och,jetzt ist doch Wochenende und außerdem wollte ich heute 2 Stunden früher
gehen.Der ist eben nicht therapierbar...
= Da würde ich eine Art Schock-Therapie in Erwägung ziehen:
Nämlich hartnäckige Straftäter z.B. in einen Raum mit einem scheinbar sicheren
Fußboden schicken.Doch gleich nach Betreten des Raumes gibt der Fußboden
nach und diese stürzen etwa 2m tief in ein Becken mit Eiswasser,aus dem sie sich
allein nicht mehr befreien können.Natürlich werden diese etwa nach einer Minute
rausgeholt.Jedenfalls würden diese dabei eher unproblematisch erfühlen,was Angst
so bedeuten kann und wie sich sowas anfühlen kann.
= Wenn diese mitunter seltsamen Richter es aufrichtig gemeint hätten,dann
wüssten sie,dass ich 3 Diplome für ähnliche beratende Tätigkeiten habe!
Auch die drei letztgenannten Richter sind praktisch des Amtsmissbrauchs über-
führt: den Paragraphen um die eindeutige Identifizierung von bei Gericht
eingereichten Schriftsätzen anzuführen,ist doch nur gestattet,wenn die Schriftsätze
eben nicht zu identifizieren sind !!!
= Doch tatsächlich hat auch das Landgericht Göttingen besonders meinen Schriftsatz
vom 28.05.2012 zu Recht als einen von mir identifiziert und akzeptiert.Um aber dann
auch diesen hinterher als quasi nicht zu identifizierenden Schriftsatz darzustellen,weil
ja immer offensichtlicher von Anfang an geplant war,mich möglichst unschädlich zu
machen.
= Nach meiner Interpretation dieses Paragraphen wären Justiz-Behörden aber
verpflichtet,diese Schriftsätze an den Absender zwecks erforderlicher Nachbesserung
zurück zu schicken.Und sei es gegen Kostenpauschale!
Nur Menschen mit einer ernsten Persönlichkeitsstörung halten jetzt noch an ihrem
Ansinnen fest,dieses Verbrechen weiter zu verfolgen !!!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph
