Verfahrens-Betrug: Sozialgericht Hildesheim muss Richter suspendieren!

Von:	"thomas karnasch"
An:	SGHI-Poststelle@justiz.niedersachsen.de
Betreff:	Richter Rühling des Prozessbetrugs überführt!
Datum:	Tue, 22. May 2012 13:50:23

HARTZ IV: Bundesverfassungsgericht-Schelte wegen überlanger ...

9. Nov. 2011 ... HARTZ IV: Bundesverfassungsgericht-Schelte wegen überlanger
Verfahrensdauer beim Sozialgericht Hildesheim / Niedersachsen. 3.
http://hoelderlin.blog.de/2011/11/08/hartz-iv-bundesverfassungsgericht-schelte-wegen-ueberlanger-verfahrensdauer-beim-sozialgericht-hildesheim-niedersachsen-12138234/
= Dieser Link deutet schon an,dass am Sozialgericht auch zu unprofessionell gearbeitet wird!

Thomas Karnasch,unabhängiger internationl anerkannter Philosoph

Sozialgericht Hildesheim
Kreuzstr. 8
31134 Hildesheim

Postanschrift:
Postfach 101153
31111 Hildesheim

Telefon: (05121) 304-0
Telefax: (05121) 304-512
AZ.: S 55 AS 110/12

                      Liebe Damen und Herren,
in Anbetracht der skandalösen Tatsache,dass bei Ihrem Sozialgericht Hildesheim
tätiger Richter Rühling offenbar sogar absichtlich Gerichtsverfahren unter dessen
Leitung zu meinem persönlichen Schaden zum Abschluss gebracht hat,erwarte
nicht nur ich umgehende Aufklärung !!!
= Erläuterung weiter unten!

Die Sachlage spricht doch zudem eher nach chronischer Wiederholungstat.Wenn ich
die Vorschriften von Richtern richtig verstanden habe,dann erfordert dieser
beschämende Fall ein mindestens vorübergehendes Suspendieren von Richter Rühling.

Beinah gleiches trifft auch auf den Vertreter des Jobcenters Northeim zu.
Jetzt wird auch umso klarer,warum die dort so sehr verantwortungsarm handeln:
Denn auch Elias zeigte eine eher einstudierte Machart!

= Auch der Hildesheimer Oberstaatsanwalt Kreutz und die Celler Oberstaats-
anwältin Ihnen gehören ebenso suspendiert !!!
Mit erwartungsvollen Grüßen Thomas Karnasch

        Hallo Generalbundesanwalt Harald Range,
http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.de/2012/05/hallo-generalbundesanwalt-harald.html
Sie sind also auch Teil des organisierten Justiz-Verbrechens ?
In auf folgendem Dokument angeführter Strafanzeige handelt es sich doch
zweifelsfrei um Prozess-Betrug !!!
= Wozu doch eindeutig eine Vernehmung des von mir angezeigten Richters am
Sozialgericht Hildesheim,Rühling, zwingend notwendig wäre !!!

= Schließlich ist doch besonders ein Richter dazu verpflichtet,bei dessen
Amtsausführung bei Gericht nach bestem Wissen und Gewissen zu handeln !!!
Also darf/durfte Richter Rühling doch im Prinzip auf gar keinen Fall den
Ausführungen der Gegenseite folgen(ohne offenbar meine mehrfach ausreichend
belegenden,ans Sozialgericht Hildesheim übermittelten Dokumente(Kopien) einzusehen) !!!
= Rühling fragte allenernstes den Vertreter der Gegenseite/Jobcenter Northeim
während der Gerichtsverhandlung,ob ich noch krankengeld bekommen würde.
Was dieser natürlich mit einer Spitzfindigkeit vorsätzlich zu meinem Schaden bejahte:
Rühling hatte entweder versäumt,meine natürlich fristgemäß ans Sozialgericht
Hildesheim übermittelten Unterlagen einzusehen oder aber,was wohl wahrschein-
licher ist,das von mir mehrfach darin mit Kopien von Originaldokumenten der
Krankenkasse BKK Gesundheit dargelegte Auslaufen der Krankengeldzahlung
ignoriert.Schließlich muss ein erfahrener Sozialrichter wissen,dass die Kranken-
geldzahlung nach maximal 78 Wochen endet !!!
= Und aufgrund der weiterführenden Tatsache,dass ich auch noch eine Ärztliche Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung mit diesen Dokumenten zum betreffenden
Gerichtsverfahren ans Sozialgericht Hildesheim übermittelt habe,auf der
logischerweise das Anfangdatum des Biginns der Arbeitsun-fähigkeit(21.09.2010
angegeben ist,hätte Rühling das Ende der Krankengeld-zahlung zum 20.03.2012 abesehen müssen !!!

Zudem fand dieses Verfahren erst am 22.03.2012,also bereits 2 Tage nach Ablauf
der Krankengeldzahlung an mich statt !!!

Sowohl der Oberstaatsanwalt an der Staatsanwaltschaft Hildesheim,Kreutz,
als auch die Oberstaatsanwältin an der Generalstaatsanwaltschaft Celle,Ihnen,
hätten die Straftat des Vertreters des Jobcenter Northeim, Elias,zur Sprache
bringen müssen und eben wenn nötig eigene diesbezügliche Strafermittlungen in Auftrag geben müssen !!!

= Die Seilschaften decken sich also gegenseitig mit diesen Floskeln:"Im Auftrag"
"Im Auftrag"
Dr. Ihnen
Oberstaatsanwältin

Beglaubigt
Köhne
Justizangestellte
Schließlich

Unten angführte Übernahme von der Internetseite der Generalstaatsanwalt-schaft
Celle belegt also eindeutig,dass Sie Harald Range schon während Ihrer Zeit als
leitender Generalstaatsanwalt an der Generalstaatsanwalt-schaft Celle die Aufsicht
auch über Oberstaatsanwältin Ihnen hatten.

Haben Sie persönlich Oberstaatsanwältin Ihnen sogar in die Arbeit des
organisierten Justiz-Verbrechens eingearbeitet ???
= Dann darf ich besonders von Ihnen,Harald Range,nicht nur bittend eine
Eidestattliche Versicherung hinsichtlich Ihrer Gesetzestreue hiermit einfordern !!!
Eigentlich sind Sie sympathisch,aber Ihre Tage als Generalbundesanwalt dürften
wohl gezählt sein.Was meinen Sie,gibt es außerhalb der Bundesrepublick
Deutschland in dem Ausmaße noch schlimmeres organisiertes Justiz-Verbrechen ???
Richter und Staatsanwälte machen mit der Zeit immer mehr auch eher primitive Fehler!

Hallo Generalbundesanwalt Harald Range,Sie sind also auch Teil des organisierten Justiz-Verbrechens ?

In auf folgendem Dokument angeführter Strafanzeige handelt es sich doch zweifelsfrei
um Prozess-Betrug !!!
= Wozu doch eindeutig eine Vernehmung des von mir angezeigten Richters am
Sozialgericht Hildesheim,Rühling, zwingend notwendig wäre !!!

= Schließlich ist doch besonders ein Richter dazu verpflichtet,bei dessen
Amtsausführung bei Gericht nach bestem Wissen und Gewissen zu handeln !!!
Also darf/durfte Richter Rühling doch im Prinzip auf gar keinen Fall den
Ausführungen der Gegenseite folgen(ohne offenbar meine mehrfach ausreichend
belegenden,ans Sozialgericht Hildesheim übermittelten Dokumente(Kopien) einzusehen) !!!
= Rühling fragte allenernstes den Vertreter der Gegenseite/Jobcenter Northeim
während der Gerichtsverhandlung,ob ich noch krankengeld bekommen würde.
Was dieser natürlich mit einer Spitzfindigkeit vorsätzlich zu meinem Schaden
bejahte:
Rühling hatte entweder versäumt,meine natürlich fristgemäß ans Sozialgericht
Hildesheim übermittelten Unterlagen einzusehen oder aber,was wohl wahr-
scheinlicher ist,das von mir mehrfach darin mit Kopien von Originaldokumenten
der Krankenkasse BKK Gesundheit dargelegte Auslaufen der Krankengeldzahlung
ignoriert.Schließlich muss ein erfahrener Sozialrichter wissen,dass die Krankengeld-
zahlung nach maximal 78 Wochen endet !!!
= Und aufgrund der weiterführenden Tatsache,dass ich auch noch eine Ärztliche
Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung mit diesen Dokumenten zum betreffenden Gerichts-
verfahren ans Sozialgericht Hildesheim übermittelt habe,auf der logischerweise das
Anfangdatum des Biginns der Arbeitsunfähigkeit(21.09.2010 angegeben ist,hätte
Rühling das Ende der Krankengeldzahlung zum 20.03.2012 abesehen müssen !!!

Zudem fand dieses Verfahren erst am 22.03.2012,also bereits 2 Tage nach Ablauf der
Krankengeldzahlung an mich statt !!!

Sowohl der Oberstaatsanwalt an der Staatsanwaltschaft Hildesheim,Kreutz,als auch die
Oberstaatsanwältin an der Generalstaatsanwaltschaft Celle,Ihnen,hätten die Straftat des
Vertreters des Jobcenter Northeim,Elias,zur Sprache bringen müssen und eben wenn
nötig eigene diesbezügliche Strafermittlungen in Auftrag geben müssen !!!

= Die Seilschaften decken sich also gegenseitig mit diesen Floskeln:"Im Auftrag"
"Im Auftrag"
Dr. Ihnen
Oberstaatsanwältin

Beglaubigt
Köhne
Justizangestellte
Schließlich

Unten angführte Übernahme von der Internetseite der Generalstaatsanwaltschaft
Celle belegt also eindeutig,dass Sie Harald Range schon während Ihrer Zeit als
leitender Generalstaatsanwalt an der Generalstaatsanwaltschaft Celle die Aufsicht
auch über Oberstaatsanwältin Ihnen hatten.

Haben Sie persönlich Oberstaatsanwältin Ihnen sogar in die Arbeit des organisierten
Justiz-Verbrechens eingearbeitet ???
= Dann darf ich besonders von Ihnen,Harald Range,nicht nur bittend eine
Eidestattliche Versicherung hinsichtlich Ihrer Gesetzestreue hiermit einfordern !!!
Eigentlich sind Sie sympathisch,aber Ihre Tage als Generalbundesanwalt dürften
wohl gezählt sein.Was meinen Sie,gibt es außerhalb der Bundesrepublick
Deutschland in dem Ausmaße noch schlimmeres organisiertes Justiz-Verbrechen ???

Richter und Staatsanwälte machen mit der Zeit immer mehr auch eher primitive Fehler.

Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

- Generalstaatsanwalt Range stellt Programm 2010 vor -

"Streckenführung und Wetterlage kann ein Biathlet nicht beeinflussen; Ausrüstung, Lauf- und Schusstechnik sowie persönliche Kondition schon - nicht anders ergeht es der Staatsanwaltschaft. Sie muss sich auf veränderte äußere Umstände einstellen, ihre Sachausstattung optimieren und ständig an sich arbeiten", umriss der Celler Generalstaatsanwalt Harald Range auf dem Neujahrsempfang des Oberlandesgerichts Celle die Aufgaben des kommenden Jahres. Weitreichende Gesetzesänderungen im Bereich des Opferschutzes, des Strafverfahrensrechts sowie der Untersuchungshaft, die der Gesetzgeber im vergangenen Jahr verabschiedet hat, müssen in den Ermittlungs- und Strafverfahren umgesetzt werden. Die Staatsanwaltschaften werden sich darauf einstellen. Auch unter Berücksichtigung des Sparzwangs öffentlicher Haushalte müssen die Staatsanwaltschaften die Zusammenarbeit innerhalb der Behörden optimieren. Schließlich müssen sie ihre bestehenden Fähigkeiten und Kompetenzen weiter stärken. Zu diesem Zweck wird die Generalstaatsanwaltschaft ihre Kompetenzen intern konzentrieren. So entsteht ein Kompetenzzentrum zur Verfolgung der Organisierten Kriminalität, Korruption und Gewinnabschöpfung sowie ein weiteres zur Intensivierung der Europäischen Zusammenarbeit in Strafsachen, ferner eine erweiterte Rechtsabteilung und eine auf Fortbildungs- und Verwaltungstätigkeiten spezialisierte Generalabteilung. Wegen der Einzelheiten wird auf den anliegenden Entwurf der Rede zum Neujahrsempfang Bezug genommen. Darin werden auch die Kräfte der Generalstaatsanwaltschaft Celle, Frau Oberstaatsanwältin Dr. Ihnen und Herr Oberstaatsanwalt Burgard vorgestellt.
Range
Rede Generalstaatsanwalt Range zum Neujahrsempfang des OLG 2010
Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Kolleginnen und Kollegen,
auch ich wünsche Ihnen alles erdenklich Gute für das begonnene Jahr 2010.
Vor allem wünsche ich Ihnen Gesundheit, aber auch die Gelassenheit beim Umgang mit diesem Thema. Eine Gelassenheit, die ich bei den Diskussionen, die sich um das Thema "Schweinegrippe" gerankt haben, bisweilen doch vermisst habe.
Zu den Personalnachrichten.
Im Jahr 2009 haben wir uns gefreut, mit folgenden Pensionären einen "runden Geburtstag" begehen zu können:
Generalstaatsanwalt a. D. Dr. Endler feierte am 09. Juni 2009 seinen 75. Geburtstag. Seinen Lebenslauf und seine Verdienst hier nochmals zu würdigen, hieße, die sprichwörtlichen "Eulen nach Athen" zu tragen. Ebenfalls seinen 75. Geburtstag konnte bei guter Gesundheit begehen Herr Leitender Oberstaatsanwalt a. D. Wächter - am 21. Dezember 2009. Er hofft, auch in diesem Jahr wieder im Freibad Westercelle regelmäßig seine Bahnen ziehen zu können. Vielleicht begegnen Sie ihm dort und seiner Frau. Sie können beide dann leicht daran erkennen, dass seine Frau mit ihren Freundinnen plaudernd ihre Runden zieht, während Herr Wächter daneben in gleichmäßiger Ruhe das Programm absolviert, wie wir es ja früher schon von ihm kennen und an ihm schätzten.
Seinen 70. Geburtstag konnte Herr Leitender Oberstaatsanwalt a. D. Schulz am 10.04.2009 begehen. Er genießt den Ruhestand im Kreis seiner Familie und wir wünschen ihm auch von dieser Stelle alles, alles Gute.
Traurig mussten wir zur Kenntnis nehmen, dass am 09. Mai des vergangenen Jahres Herr Leitender Oberstaatsanwalt a. D. Hans Kohler im Alter von 87 Jahren verstorben ist. Er gehörte der teilweise um ihre Jugendzeit betrogenen Generation an: Nach einem vorgezogenen Abitur wurde er sogleich 1939 zum Kriegsdienst einberufen. Nach mehrjähriger Kriegsgefangenschaft konnte er 1948 das Jura-Studium in Göttingen aufnehmen und war danach als Richter, Staatsanwalt und zuletzt Leiter der hiesigen Abteilung II tätig. Seine Vorliebe galt dem Reisen in die Alpen, einige von Ihnen werden auf gemeinsame schöne Erlebnisse im Rahmen des Celler Alpenvereins zurückblicken können. Wir werden ihm ein ehrendes Andenken bewahren.
Die Personalveränderungen unserer Behörde sind dieses Jahr nicht so gravierend. Am 18.05.2009 wurde Herr Oberstaatsanwalt Müller zum Leitenden Oberstaatsanwalt ernannt. Er hatte ja bereits 2008 die Nachfolge von Herrn Leitenden Oberstaatsanwalt Jeserich in der Leitung der Abteilung III und der Zentralstelle Organisierte Kriminalität und Korruption angetreten.
Am 13.02.2009 wurden an unserer Behörde Frau Staatsanwältin Dr. Ihnen zur Oberstaatsanwältin und Herr Staatsanwalt Burgard zum Oberstaatsanwalt ernannt. Beide kommen von der Staatsanwaltschaft Hannover und verstärken unsere Abteilung II. Herr Burgard war bereits seit 2008 bei uns tätig. Frau Dr. Ihnen stieß Anfang vergangenen Jahres zu uns. Wir freuen uns auf diese Verstärkung durch zwei liebenswerte Persönlichkeiten, die gut zu uns passen.
Dr. Katharina Ihnen (45) wurde am 13.02.2009 zur Oberstaatsanwältin bei der Generalstaatsanwaltschaft Celle ernannt. Sie ist verheiratet, stammt aus Braunschweig und hat in Göttingen studiert und promoviert. Ihre Referendariats- und Assessorinnenzeit absolvierte sie im Geschäftsbereich des Oberlandesgerichtes Celle. Im September 1997 wurde sie zur Staatsanwältin ernannt und bearbeitete bei der Staatsanwaltschaft Hannover zunächst Erwachsenen- und Wirtschaftsstrafsachen. Nach der Geburt ihrer inzwischen 10-jährigen Tochter wurde Frau Dr. Ihnen als hauptamtliche Prüferin beim Landesjustizprüfungsamt tätig. 2002 kehrte sie an die Staatsanwaltschaft Hannover zurück. Ihr Tätigkeitsfeld umfasste zuletzt u. a. politische Straftaten und internationale Rechtshilfe in Strafsachen.
Bei der Generalstaatsanwaltschaft bearbeitet sie Dienstaufsichts- und Beschwerdesachen, berufsgerichtliche Verfahren gegen Rechtsanwälte und Steuerberater sowie Staatshaftungssachen.
Ebenfalls am 13.02.2009 wurde Herr Burgard (41) zum Oberstaatsanwalt bei der Generalstaatsanwaltschaft Celle ernannt. Der aus der Wedemark stammende Vater zweier Töchter im Alter von 16 und 14 Jahren ist verheiratet, studierte Rechtswissenschaften an der Universität Osnabrück und absolvierte den juristischen Vorbereitungsdienst im Geschäftsbereich des Oberlandesgerichts Oldenburg. Nach einer Tätigkeit als Rechtsanwalt in München wurde er im Mai 2000 zum Richter auf Probe und im Januar 2004 zum Staatsanwalt ernannt. Bei der Staatsanwaltschaft Hannover war Herr Burgard im Wesentlichen mit der Bekämpfung der organisierten Kriminalität und Korruption befasst. Zu seinen Aufgaben bei der Generalstaatsanwaltschaft gehören die Dienstaufsichts- und Beschwerdesachen, berufsgerichtliche Verfahren gegen Rechtsanwälte und Steuerberater sowie die Bearbeitung von Revisionen und Rechtsbeschwerden.
Begrüßen in diesem Kreis möchte ich auch die im Rahmen der sogenannten Erprobung tätigen Staatsanwältinnen und Staatsanwälte. Es sind die Frau Staatsanwältin Dr. Bieker aus Hildesheim, Herr Staatsanwalt Dr. Lehmann aus Hannover und Herr Staatsanwalt Janßen, der hier aus Celle stammt. Sie helfen uns den großen Arbeitsanfall zu bewältigen.
Gestatten Sie mir an dieser Stelle noch ein paar kurze allgemeine Bemerkungen zu dem, was uns im Jahr 2009 besonders bewegt hat. Das war zum einen die Rechtspolitik, zum anderen die Fortsetzung unserer Qualitätsoffensive für die Staatsanwaltschaften und zum Dritten eine umfassende Organisationsreform unserer Behörde.
Ein wenig geht es uns derzeit wie den Biathleten in Oberhof.
Wissen Sie, "Streckenführung und Wetterlage kann ein Biathlet nicht beeinflussen; Ausrüstung, Lauf- und Schusstechnik sowie persönliche Kondition schon - nicht anders ergeht es der Staatsanwaltschaft. Sie muss sich auf veränderte äußere Umstände einstellen, ihre Sachausstattung optimieren und ständig an sich arbeiten.
Wie ist das nun mit der allgemeinen Wetterlage und der Streckenführung bei den Staatsanwaltschaften?
1. In der Strafrechtspolitik fand ein großer Kehraus zum Ende der Legislaturperiode in Berlin statt. Es gab Veränderungen, die in die Praxis der Staatsanwaltschaften nicht wenig eingreifen.
Am 04. August 2009 ist die gesetzliche Regelung zur Verständigung im Strafverfahren in Kraft getreten. Sie war jahrelang diskutiert worden. Es ist hier nicht die Stelle, im Einzelnen darauf einzugehen; wir werden darauf achten müssen, dass die Grundsätze der Strafzumessung und die bewährten Grundsätze des Strafverfahrens, namentlich die Erforschung der Wahrheit und die angemessene Strafzumessung, nicht zu sehr aufgeweicht werden.
Ebenfalls am 04. August 2009 in Kraft getreten ist das neue Staatsschutzstrafrecht wegen Vorbereitung terroristischer Straftaten. Es verlagert die Strafbarkeit der Vorbereitungen solcher Straftaten ins Vorfeld. Als Stichwort nenne ich nur den Besuch sogenannter "Terrorcamps" in Afghanistan oder Pakistan. Die Zuständigkeit für die Verfolgung dieser Straftaten ist auf die Staatsanwaltschaften der Länder grundsätzlich übertragen worden. Das setzt eine generelle Kooperation und Absprache mit dem Generalbundesanwalt voraus. Hier werden wir erhebliche Kapazitäten vorhalten müssen. Die Generalstaatsanwaltschaft Celle ist dabei, die Ermittlungskonzepte mit den anderen Generalstaatsanwaltschaften und dem Landeskriminalamt abzustimmen.
Am 01. September 2009 ist eine neue Kronzeugenregelung in Kraft getreten. Danach wird zukünftig grundsätzlich unabhängig vom Delikt des "Kronzeugen" ein Strafnachlass gegeben werden können, wenn der Täter bei mittelschweren oder schweren Straftaten wesentlich zur Aufklärung beiträgt oder zur Verhinderung solcher Straftaten beigetragen hat. Auch hier werden die Staatsanwaltschaften auf eine sachgerechte Anwendung im Ermittlungsverfahren und bei der Strafzumessung zu achten haben, damit der Grundsatz der Schuldangemessenheit der Strafe insbesondere bei hochbelasteten Tätern nicht konterkariert wird.
Mit Wirkung vom 01. Oktober 2009 gilt ein neues Opferschutzgesetz. Es verbessert die Rechte der Nebenklage und des Opferanwalts. Auch Opfer von Raub, Erpressung und von anderen schwerwiegenden Delikten sind in Zukunft Nebenklage berechtigt. Der Staat übernimmt die Kosten eines beigeordneten Opferanwalts bei Straftaten wie schwerer Körperverletzung, Raub oder schwerem Stalking, wenn die Tatfolgen besonders schwer sind. Der Zeugenschutz und der Schutz von jugendlichen Opfern und Zeugen im Strafverfahren wurde verbessert. Dies alles wird Auswirkungen auf den Gang der Ermittlungen und die Gerichtsverfahren haben, die - das ist abzusehen - nicht einfacher werden.
Seit 01. Januar diesen Jahres tritt ein neues Recht für Untersuchungshaft-Gefangene in Kraft. Durch die Förderalismusreform ist die Zuständigkeit in diesem Bereich zwischen Bund und Ländern geteilt. Den Bundesländern steht nach dieser Reform die Regelungskompetenz für das "Wie", also die vollzugliche Ausgestaltung der Haft zu. Der Bund dagegen hat die Gesetzgebungszuständigkeit für das "Ob" der Haft, also die Anordnung der Untersuchungshaft, ihre Voraussetzungen und Dauer behalten und wahrgenommen. Die Abgrenzung dieser beiden Regelungskreise ist natürlich nicht immer eindeutig zu treffen. Hier werden wir gemeinsam mit dem Oberlandesgericht eine Linie finden, welche die in den gesetzgeberischen Grundentscheidungen angelegten Abgrenzungsprobleme präzisieren wird.
Sie sehen meine Damen und Herren, in diesem Jahr wird auf die Staatsanwaltschaften und die Strafgerichte eine Menge an neuen Gestaltungsmöglichkeiten mit vielen Grundsatzentscheidungen zukommen. Ich bin aber zuversichtlich, dass wir gemeinsam mit den Strafsenaten in der bewährten vertrauensvollen Verbindung zu tragfähigen Lösungen für alle Beteiligten kommen werden.
Wie steht es - um im Vergleich mit den Biathleten zu bleiben - mit der Ausrüstung, der Lauf- und Schießbereich der Staatsanwälte, also den persönlichen und sachlichen Einsatz.
2. Der zweite Bereich betrifft die fortgeschriebenen Qualifizierungsmaßnahmen bei den Staatsanwaltschaften. Nur kurz will ich hier erwähnen, dass wir in diesem Jahr einen Staatsanwaltstag für den herkömmlich sogenannten mittleren und gehobenen Dienst ausgeführt haben. Es ging darum, die konkrete Arbeitssituation vor Ort und zwischen allen Diensten zu verbessern. Damit sollen Reibungsflächen abgebaut und die Zusammenarbeit sowie daraus folgenden Arbeitszufriedenheit verbessert werden. Wir freuen uns über die positiven Rückmeldungen, die wir aus dem ungefähr 200 Personen umfassenden Teilnehmerkreis erhalten haben.
Und schließlich: die Kondition, die innere Verfassung, also die Kompetenz der Handelnden?
3. Die Generalstaatsanwaltschaft Celle wird in diesen Tagen organisatorisch umgestaltet. Ziel ist es, die Kompetenzen im Hause noch besser zu strukturieren. So werden wir den immer mehr zunehmenden Aufgaben der Generalstaatsanwaltschaft in ihrer Beratungs- und Unterstützungsfunktion für den Geschäftsbereich in den Feldern organisierte Kriminalität und Korruption sowie neue Verantwortlichkeiten in der internationalen Rechtshilfe dadurch Rechnung tragen, indem die Abteilung III von den Aufgaben der Staatsanwaltschaft bei dem Oberlandesgericht in Revisions- und Rechtsbeschwerdesachen entlastet wird. Diese Aufgaben werden nunmehr von der Abteilung II wahrgenommen. Sie wird damit eine umfassende "Strafrechtsabteilung". Dies wird eine zusätzliche Einarbeitungszeit für die Kolleginnen und Kollegen der Abteilung II bedeuten. Ich freue mich aber darüber, dass alle motiviert an ihre neuen Aufgaben gehen. Abteilung I wird sich zukünftig verstärkt der Verwaltungsorganisation und der Fortbildung widmen. Hier gab und gibt es viel zu tun, denn wir müssen auch organisatorisch und fachlich "am Ball" bleiben. Nur so können wir auch zukünftig erfolgreich als eine leistungsfähige Justizverwaltungsbehörde wahrgenommen werden "Yes, we can!"
Sie sehen, meine Damen und Herren, die Räder der Justiz stehen auch im Bereich der Staatsanwaltschaften nie still. Ich denke, gemeinsam mit den Gerichten werden wir auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten die Rechtspflege auf dem hohen Niveau halten können, das unsere Bürger und auch die Nachbarländer zu Recht von uns erwarten.
In diesem Sinne Ihnen allen ein "Glück auf" für das neue Jahr 2010!

 

Der Generalbundesanwalt Harald Range hält Akte in Händen!

Artikel-Informationen

Ansprechpartner/in:
Leitender Oberstaatsanwalt Dr. Jörg Fröhlich
Generalstaatsanwaltschaft Celle
Pressesprecher
Schloßplatz 2
29221 Celle
Tel: 05141/206-281 od. 0160/453534
Fax: 05141/206-540

E-Mail an Ansprechpartner/in

Deutsche Justiz-Seilschaften planen offenbar weiterhin Menschenrechtler verschwinden zu lassen

FAX	Datum: 16.05.2012, 13:46 Uhr

Absender:	Firma:
	Name: Thomas Karnasch
	Straße: Zum Scheerenberg 2
	Ort: 37186 Moringen
	Telefon: +495503 805346
	Fax: +4932121453374
	E-Mail: ThomasKarnasch@gmx.de

Empfänger:	Fax: 05551919620
	Firma:
	Name: Dr. Ksinsik

Betreff:	Hallo Dr. Ksinsik,Sie sind immer noch nicht Ihrer

Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph

Dr. Ksinsik
Am Münster 31
37154 Northeim

Hallo Dr. Ksinsik,
Sie sind immer noch nicht Ihrer Auskunftsverpflichtung nachgekommen !!!
Sie wissen doch mittlerweile ganz genau,dass das Amtsgericht Northeim das alles
willkürlich zusammengebastelt hat.Offenbar mit Wohlwollen u.a. des Northeimer
Landrats Wickmann,wie ich gehört habe! Machen Sie sich keine Sorgen,auch
Wickmann handelt dann erstaunlich abgezockt persönlich motiviert!
Dieser hat das mit zu verantworten,dass vor einigen Jahren 2 Jugendliche sich das
Leben nahmen und die Mit-Verantwortlichen bis heute nicht zur Verantwortung
gezogen wurden: hauptamtlicher Bürgermeister und dessen Jugendpflegerin.

Und dennoch kommen Sie ihrer Verpflichtung als Arzt gegenüber mir nicht nach!
Das wissen Sie doch ganz genau,dass Sie Menschen auch ohne Aufforderung
entsprechende Auskunft über etwaige von Ihnen erlangte Erkenntnisse
unverzüglich mitzuteilen haben !!!
Das heißt doch nicht etwa,Sie haben einiges zu verbergen ??

Das Amtsgericht Northeim handelt einmal mehr entweder erstaunlicherweise,um
nicht zu sagen erschreckenderweise zu inkompetent oder aber vorsätzlich amts-
und rechtsmissbräuchlich! Und das wohl augenscheinlich nicht zum ersten Mal.

Ich habe wie Sie doch ganz genau wissen,einen Herzfehler! Schon länger
andauernde Herz-Rhytmusstörungen!
Möglicherweise muss ich für die nächsten Jahre einen Herzschrittmacher tragen.
Die immer noch sehr akute Erschöpfung meiner Seele muss aber noch weiter
abklingen,was sicherlich noch dauern wird!

Dr. Ksinsik,wenn ich von Ihnen nicht endlich gemäß Ihrer Verpflichtung in den
nächsten 7 Tagen umfassend unterrichtet werde,dann muss ich auch gegen Sie
Anzeige erstatten u. das Ganze zwecks offenkundig notwendigem Schutz anderer
BürgerInnen öffentlich machen !!! Ich habe eigentlich einen positiven Eindruck von
Ihnen! Doch Ihr seltsames Zaudern jetzt schon ein paar Monate lang überrascht
mich aber doch.Bei ausbleibender Reaktion Ihrerseits müsste unverhohlen die
Vermutung aufkommen,dass Sie schon öfters zu solchen Missetaten eingespannt
wurden !!! Gronemeyers Betreuungsbeauftragte hat wie dieser offenkundig selbst
zu wenig einen Plan von der ganzen Materie. Der Richter hat sich derart viele
Versäumnisse im Zusammenhang mit seiner fürsorglichen richterlichen Ausübung
erlaubt,dass das ernsthaft beinah nach chronischer Wiederholungstat aussieht.

Ich kann mir nicht vorstellen,dass schonmal ein Mensch so lange hat leiden
müssen wie ich und leider tragen daran so ziemlich alle Mediziner auf die ich in
gut 40 Jahren traf eine gehörige Mitschuld !! Ich habe währenddessen eine
unglaubliche Moral an den Tag legen müssen und habe bisher dennoch nie daran
gedacht,mich vor einen fahrenden Zug oder ähnliches zu schmeißen!
Und ausgerechnet bei vielen Medizinern fehlt es nicht selten gehörig an Moral:
Manchesmal war ich in deren Arztzimmer kurz vorm Hyperventilieren & Kollabieren
und diese waren jedesmal nicht in der Lage auch nur irgendwas Sinniges zu
unternehmen.Es ist ja mittlerweile klar,dass ich 1969 infolge der lebensrettenden
OP hernach eine ziemlich komplette Amnesie hatte und niemand in der Lage war,
was daraufhin zu unternehmen,geschweige denn dieses zu erkennen.Was im
wesentlichen die mitunter extremen Herz-Rhytmusstörungen verursacht hat.
= Und diese zweifelsfrei mitunter amts- und rechtsmissbräuchliche Justiz hat das
durch ihre nicht selten verfassten Skandal-Urteile seid 2004 in erheblichem Maße
mit zu verantworten !!! = Wie sollen Menschen infolge sowas noch gesund
schlafen geschweige denn leben können ???

= Im Fall des Weiterverschuldens von auch Menschenrechtsverletzungen durch
diese zwielichtige Justiz müssten diese dann auch notfalls bis u.a. vor den
Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gebracht werden !!!
Mit herzlichen Grüßen,von so bezeichnetem"Jahrhundert-Genie"Thomas Karnasch

http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.com/2012/05/gefangnisstrafe-richter-missbraucht.html

"Meine Partnerin führt sein einiger Zeit eine Auseinandersetzung mit der Ihnen bekannten Kanzlei"

Guten Abend Herr Karnasch,

Ich habe Ihren Artikel auf folgender Seite mit Interesse gelesen.

http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.de/2012/05/vodafone-anwalt-zdrzalek-hat-garkein.html?zx=bb5bc6710bdb9377

 

Meine Partnerin führt sein einiger Zeit eine Auseinandersetzung mit der Ihnen
bekannten Kanzlei, wobei der Schriftverkehr meiner Partnerin eher unbeantwortet
bleibt, und die Anwälte ohne Zusendung irgendwelcher Beschlüsse bei einer jungen
Abiturientin mit Bafög und Kindergeld einfach anfangen zu Pfänden.
Pfändungsbeschlüsse liegen keine vor!!!!!

Das kann irgendwie alles nicht rechtens sein. Haben sie eventuell Zeit und Lust, das
wir Ihnen den Fall ein wenig ausführlicher berichten, vielleicht haben Sie eine Idee
wie man da noch vorgehen kann.

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen,

Mit freundlichen Grüßen

Hallo,
ich denke Ihr müsst erstmal den genauen Ablauf zusammentragen: Vom unter-
schreiben eines Dienstleistungs-vertrages über das Begleichen von anfallenden
Rechnungen bis hin zum möglichen Kündigen dieses Vertrages mit weiterem
Schriftverkehr. - Weiter müsst Ihr in Erfahrung bringen, wie ihr mit eventuellen
Mahnungen und Anwaltsschreiben umgangen seid! Bei einem Nichtreagieren
würde das auch dem Anwaltsbüro in gewisser Weise einen Handlungsspielraum
ermöglichen können.- Wenn die Pfändung vom Bankkonto erfolgen sollte,dann
müsste auch die Bank schriftlich an ihre Bankkunden,also auch an Euch herantreten.
- Wenn unrechtmäßige Geldforderungen gestellt werden,dann muss entsprechend
Widerspruch eingelegt werden!
Ggf. bei bis dahin ausgebliebener Begründung auch bei Teilsummen.
Lieben Gruß Thomas Karnasch

Gefängnisstrafe: Richter missbraucht schon wieder sein Amt

Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph

Amtsgericht Northeim
Bahnhofstraße 31
37154 Northeim

Betrifft: 5 XVII K793 : W I D E R S P R U C H

 Sind Sie noch zu retten,Amtsrichter,so derart Ihr Amt zu missbrauchen ??

= Bundesgerichtshof und Bundesanwaltschaft ermitteln schon wegen u.a des
Verdachts von Menschenrechtsverletzung!

Ihnen muss doch klar sein,dass Sie umso mehr in solchen Fällen verpflichtet sind,
die Menschen als erstes über ihre Rechte aufzuklären !!!
= Fehlanzeige
Des weiteren müssen Sie Anhaltspunkte wie z.B. eventuelles öffentliches Auftreten
sehr sorgfältig zu Papier bringen und selbstverständlich betreffenden Menschen
zugänglich machen !!!
= Fehlanzeige
Desweiteren sollte ein Gericht lieber von solchen Vorgehensweisen die Finger lassen,
wenn es ausgerechnet diesem Betreffenden gegenüber nachweislich mehrmals
Dokumente unterschlagen,Strafanzeigen vorsätzlich missachtet,Verfahren beinah
nach Belieben verfälscht hat u.a.!!!

agnom-postst...amtsgericht northeim      NZS 5 ...27.03.12 07:27    28
= In diesem Schreiben habe ich noch mal ausdrücklich nach der logischen Rechts-
grundlage gefordert(u.a. Aufklärung meiner Rechte)  - und weiter darüber
Auskunft gegeben,wo und bei wem ich mich aufhalte !!!
= Doch das Amtsgericht Northeim unterschlägt auch dieses Schreiben wohlwollend.

Desweiteren ist diesem Amtsgericht schon seit Dezember 2010 bekannt,dass ich
nach wie vor unter einem sehr akuten Erschöpfungssyndrom leide(mindestens
seither ein halbes dutzend Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen dorthin übermittelt!!!

Dennoch hat dieses einmal mehr unredliche Amtsgericht Northeim es bis heute
nicht geschafft,den Pflichten ihrer richterlichen Amtsführung gegenüber meiner
Person,also gegenüber mir nachzukommen !!!
Ein ordentliches Gericht ist nämlich dazu verpflichtet,solche Arbeitsunfähigkeits-
bescheinigungen und noch mehr im Zusammenhang meiner gut ein dutzend ans
Gericht übermittelten schriftlichen Darlegungen in Bezug auf die Auswirkungen
des immer noch sehr akut vorherrschenden akuten Erschöpfungssyndroms zu
akzeptieren! Solange keine zwingenden Gründe vorliegen,die andere Zusammen-
hänge vermuten lassen.

Nachweislich sind meine an das Amtsgericht Northeim übermittelten Schriftsätze
überwiegend richtig gut und richtig fundiert gut !!!
Umso mehr ist dann ein Gericht verpflichtet,die eigene immer offenkundiger
abstruse Vorgehensweise sehr sorgfältig zu begründen !!!
= Doch das Amtsgericht Northeim hat rein garnichts begründet und verschanzt
sich stattdessen hinter Paragraphen.

Aufgrund des immer noch sehr akut voherrschenden Erschöpfungssyndroms bin
ich besonders in meiner sprachlichen Artikulation sehr eingeschränkt !!!
Noch stärker als bei meiner körperlichen Fitnes.

Immer wieder habe ich das diesem einmal mehr zu sorglosen Amtsgericht
Northeim übermittelt:
Doch diese bringen bis heute nicht die überfällig gebotene Disziplin auf und
annulieren diese mindestens 10 rechtswidrigen Haftbefehle der letzten Jahre !!!
= Besonders die 3 beschämenden aus dem letzten Jahr.

Dennoch zeigten sich dort Amtsrichter wiederholt derart gesetzesuntreu und
hetzten mir sogar einen Gutachter auf den Hals.
= Auch das ist ein klarer Fall von fahrlässiger Körperverletzung.

Annulieren Sie endlich die offenbar beschämend einvernehmlich zusammen-
gestrickten Vodafone-Verfahren !!!
= Vodafone-Anwalt Zdrzalek ist praktisch des vorsätzlichen Betrugs überführt:
Dieser hatte nämlich nie ein Anwaltsbüro in Tönisvorst.

= Zudem geht nachweislich aus Ihrem Gerichtsschreiben vom 20.12.2010
hervor,dass Zdrzalek damals sein Anwaltsbüro ausschließlich in der Willhelm-
Tell-Str. 14 in Düsseldorf hatte !!!
Und u.a. im Januar 2012 ausschließlich in der Konstantinstraße 387 in Mönchengladbach !!!
= Und manche dessen Straftaten passierten um den 20.12.2010 !
= Was schonmal eindeutig die Staatsanwaltschaft Göttingen in den Verdacht bringt,
im letzten Jahr aus Gründen der vorsätzlichen Strafvereitelung im Amt wegen
einfach so Strafermittlungen gegen u.a. das Vodafone-Imperium an sich
genommen zu haben.
= Davon mal abgesehen,kann ich offenkundigen Wiederholungstätern auch bei
der Staatsanwaltschaft Göttingen in mehreren Fällen Strafvereitelung im Amt nachweisen.

Außerdem habe ich in den Schreiben vom 22.02.2012 angezeigt,dass auch der Fall
Vodafone wenn nötig dem Europäischen Gerichtshof vorgelegt werden wird.
Was natürlich u.a. dem Amtsgericht Northeim ein weiteres Motiv bietet,rechts- und
amtsmissbräuchlich gegen mich vorzugehen.

Und wer aufgrund auch dieser hier niedergeschriebenen Darlegungen nicht
begreifen kann,dass auch dieser Schreiberling vorzüglich in der Lage ist,nicht nur
seinen Alltag gut bewältigen zu können,die oder der sollte mal innehalten und
ernsthaft seine Kompetenzen hinterfragen.
Mit freundlichen Grüßen Thomas Karnasch

P.S. Im ersten Jahrtausend hat es nicht nur Legenden nach mehrere experimen-
tierfreudige Könige gegeben: so befahl einmal ein König,ein 3jähriges nach
damaligen medizinischen Gesichtspunkten gesundes Kleinkind isolierend in einen
Einzelraum zu verfrachten.Inclusive Kost aber eben beinah ohne sonst übliche Logie.
Laut durchaus glaubhafter Legende starb dieses Kind schon relativ schnell.
= Jeder halbwegs intelligente Mensch sollte eigentlich nachvollziehen können,
dass diese gewissen Bildungs-Choleriker zumeist zu wenig Ahnung haben:
= Schon vor der Geburt braucht das heranreifende Kind und natürlich auch die
Mutter(Familie) eine ausreichend versorgende Betreuung!
In erster Linie liegt es oft an diesbezüglich Fehlendem,warum Kinder oft so
unterschiedlich sind.

= Mediziner und Juristen gehören in der Regel eher zu den"ausreichend umsorgt"
aufgewachsenen Menschen und können auch deshalb sozial hintergründige
Zusammenhänge eher weniger verstehen!
Mit freundlichen Grüßen,von als"Jahrhundert-Genie"bezeichnetem Thomas Karnasch
 

Staatsanwalt sieht seine Zunft und Richter-Zunft als Heilige

= Da behauptet doch dieser Scheinheilige allenernstes,auch von Richtern
offenkundig zusammengebastelte,also angebliche Beschlüsse müssten
grundsätzlich von Bürgern befolgt werden.

= Auch das zeugt von einer offenkundig nicht unerheblichen Verhaltensgestörtheit
bei immer mehr Staatsanwälten und Richtern.

= Auch hier gibt es wieder Parallelen zu den Anfängen der Nazi-Zeit.

Und das dieser angebliche Staatsanwalt auch noch eine laut der Verfassung der
Bundesrepublick Deutschland vorgeschriebene sogenannte Rechtsbehelfsbelehrung
ganz unterschlägt,untermauert einmal mehr,wie moralisch verkommen nicht nur die
Justiz in der Bundesrepublick Deutschland ist

= Strafanzeige gegen 3 Richter am Landgericht Göttingen,vom 26.04.2012

 








Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Mit wieviel wurden Staatsi-Anwaltschaften in Düsseldorf und Krefeld brstochen ??

Von:	"thomas karnasch"
An:	poststelle@sta-duesseldorf.nrw.de
Betreff:	Anwaltsbüro Zdrzalek ist hiermit des weiteren Betrugs überführt
Datum:	Thu, 10. May 2012 10:40:35

-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 10 May 2012 10:27:09 +0200
Von: Politiker-unter-kritischer-Beobachtung@gmx.de
An: poststelle@sta-krefeld.nrw.de
Betreff: Anwaltsbüro Zdrzalek ist hiermit des weiteren Betrugs überführt

Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph

Staatsi-Anwaltschaft Düsseldorf und Krefeld

Mit wieviel 10.000 Euro wurden die Staatsi-Anwaltschaften in Düsseldorf 

und Krefeld insgesamt duch das Vodafone-Imperium bestochen ???

Zdrzalek hat garkein Anwaltsbüro in Tönisvorst !!!

= Ganz eindeutig ist schon lange die Staatsanwaltschaft Düsseldorf zuständig gewesen !!!
= Zu Verfahrensbeginn hatte Zdrzalek sein Anwaltsbüro noch in der Willhelm-Tell-Straße in Düsseldorf !!!
Und das ist mitentscheidend,was sicherlich bei der Staatsanwaltschaft Düsseldorf weitreichend bekannt war!
Siehe Anlage IV

= In den Anlagen I-III betrügt Zdrzalek schon wieder nachweislich mit Amtsgericht Northeim und wohl auch dem düsseldorfer Gerichtsvollzieher Christian König: deshalb erstatte ich auch gegen den GV C.König hiermit Strafabnzeige!
MfG.Thomas Karnasch
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Sun, 06 May 2012 07:37:51 +0200
Von: "thomas karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
An: Poststelle@sta-moenchengladbach.nrw.de
Betreff: Strafanzeige gegen das Anwaltsbüro Zdrzalek,in Konstantinstr. 387 in 41238 Mönchengladbach,wegen Betrugs und aktuell räuberischer Erpressung!

 Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph

Staatsanwaltschaft Mönchengladbach
Anschrift:
Rheinbahnstr. 1
41063 Mönchengladbach

Postanschrift:
Postfach 10 17 60
41017 Mönchengladbach

Telefon: 02161 276-0
Fax: 02161 276-696
Poststelle@sta-moenchengladbach.nrw.de

Betrifft: Strafanzeige gegen das Anwaltsbüro Zdrzalek,in Konstantinstr. 387 in 

41238 Mönchengladbach,wegen Betrugs und aktuell räuberischer Erpressung!                              


                Liebe Damen und Herren!

Das Vodafone-Imperium hat offenbar einige Richter/Staatsanwälte/Anwälte 

und schlimmstenfalls auch Politiker bestochen.
= Jedenfalls treten diese und jene immer wieder nachweislich unwillig,um
nicht zu sagen vertuschend in Erscheinung.

Versteckt im Impressum ist Tönisvorst als"Zweigstelle"angegeben
Vodafone-Anwalt Zdrzalek hat garkein Büro in Tönisvorst ??
http://www.ra-zdrzalek.de/20100514_webseite_kanzlei_003.htm
Ein Zweitbüro macht bei 2 Anwälten auch garkeinen Sinn !

Nur in unten vom Original-Impressum der Internetseite des Anwaltsbüro 

Zdrzalek übernommenem Impressum ist die "Zweigstelle",Reckenhöfe 5a,

47918 Tönisvorst angegeben:
Ansonsten weder unter "Home","Kanzlei","Anwälte",Team"!
= Die Tatsache,dass das Anwaltsbüro Zdrzalek mit angeblicher Zweigstelle,
Reckenhöfe 5a,in 47918 Tönisvorst eben nicht unter"Kanzlei" angegeben ist,

muss doch dann zwangsläufig bedeuten,dass es ein Zweigstellen-Büro garnicht 

gibt. Diese Adresse wurde nicht nur vom Anwaltsbüro Zadrzalek im Laufe des/r
Verfahren als Büro-Adresse angegeben,sondern auch von Gerichten und Staats-

anwaltschaften! Um meinen rechtlichen Handlungsspielraum drastisch einengen 

zu können! Um diesen nachweislich hinterhältigen Gemeinschafts-Betrug durch zu drücken!

Das stinkt nach Korruption!
Korruption(Haftbefehle): Vodafone hat offenbar noch mehr Richter/ 

Staatsanwälte/Anwälte/Politiker bestochen

Dann darf ich die Staatsanwaltschaft Mönchengladbach darum bitten,zu
überprüfen,ob denn das Anwaltsbüro Christoph Zdrzalek tatsächlich noch am
2012.2010 das Anwaltsbüro in der Willhelm-Tell-Straße 14,40219 Düsseldorf hatte!

= Beweis: als 4. Anlage angefügter skandalöser Ablehnungsbeschluss meines
Antrags auf Befangenheit gegen das Amtsgericht Northeim durch deren 

Direktorin Ingrid Sell,vom 20.12.2010!

Ich wehre mich seither gegen dieses miefige Justiz-Verbrechen:
Schließlich hatte das Amtsgericht Northeim schon vorher gegen mich auch mehrere Menschenrechtsverletzungen begangen!

= Und das im Prinzip nur,weil ich mir als unabhängiger international 

anerkannter Philosoph beiner gewissen Vorbildfunktion sehr bewußt bin.
= Ich habe keinen Hang zum Lügen!

- Die Philosophie bzw. das Philosophieren kann eben nur im Zusammenhang 

mit Wahrheiten funktionieren!
- Das mit dem Glauben kann auch ohne Wahrheiten funktionieren.
- Die Politik passiert eigentlich überwiegend basierend auf Unwahrheiten!
- Die Justiz hat mitunter vor der WAhrheit genauso viel Angst wie sprichwörtlich 

der Teufel vor dem Weihwasser.

= Beinah logische Konsequenz:
Zumeist unfähige Politik und zumeist unwillige Justiz verursachen einen 

gesellschaftlichen Schaden von gut 100 Milliarden Euro Jahr für Jahr.
= Bis zu 1000 unrechtmäßige Gefängnisstrafen in einem einzigen Jahr!
Erstmal soweit!
Mit freundlichen Grüßen Thomas Karnach

                           Impressum
Verantwortlich im Sinne des § 5 TMG:
vertretungsberechtigt: Rechtsanwalt Christoph Zdrzalek

Rechtsanwaltsbüro
Christoph Zdrzalek, Konstantinstraße 387, 41238 Mönchengladbach
Telefon 02166-987130, Telefax 02166-9871339, E-Mail: info@ra-zdrzalek.de, USt-IdNr.: DE265523512
Zweigstelle: Reckenhöfe 5a, 47918 Tönisvorst = gibts nicht !!!

Zuständige Rechtsanwaltskammer:
Die Rechtsanwälte Christoph Zdrzalek und Torsten Winkler sind Mitglieder 

der Rechtsanwaltskammer Düsseldorf, Freiligrathstraße 25, 

40479 Düsseldorf, Telefon 0211-495020,
Telefax 0211-4950228, E-Mail: info@rechtsanwaltskammer-duesseldorf.de

Dateianhänge zur E-Mail

Vodafone-Korruptionsfall(Zdrzalek)w...
Vodafone-Korruptionsfall(Zdrzalek)w...
Vodafone-Korruptionsfall(Zdrzalek)w...
Grauseliges Vodafone Verfahren1.jpg