Aktenfälschung am Bundesverfassungsgericht aufgedeckt!

Sonntag, 8. April 2012

Offenbar beinah willkommene Gelegenheit um in Israel Wahlen vorzuziehen ??


So schwierig wie die Situation in und um Israel sein mag,aber die unten zu
lesenden Äußerungen mancher Politiker dort,sind doch kaum besser,als das
was dem 85jährigen Günter Grass vorgeworfen wird,dass zumal beinah
ebenso wenig zutreffend ist,wie einige Passagen in dessen Gedicht!

= Manchen jüngeren Politikern dort,fehlt es offenbar an der nötigen
Auseinandersetzung mit der israelischen und jüdischen Vergangenheit.
08.04.2012

Begründung für Einreiseverbot

Israels Innenminister schimpft Grass "antisemitischen Menschen"

 

Literaturnobelpreisträger Grass: "Ein Mann, der eine SS-Uniform getragen hat"Zur Großansicht
REUTERS
Literaturnobelpreisträger Grass: "Ein Mann, der eine SS-Uniform getragen hat"
Die israelische Regierung legt nach: Der Schriftsteller Günter Grass sei ein "antisemitischer Mensch", erklärte Innenminister Jischai. Es sei eine Ehre, ihm die Einreise ins Land zu verbieten. In Deutschland überwiegt bei aller Kritik am Dichter Unverständnis über die Reaktion Jerusalems.
Tel Aviv - Die israelische Regierung schlägt nach dem umstrittenen Grass-Gedicht "Was gesagt werden muss" mit aller Schärfe zurück: Innenminister Eli Jischai erklärte den deutschen Schriftsteller zur persona non grata und erteilte Grass Einreiseverbot. Seine Anordnung unterlegte Jischai mit martialischen Worten: "Ich sehe es als Ehre an, ihm die Einreise ins Heilige Land zu verbieten", so der Politiker von der strengreligiösen Schas-Partei. Man müsse Grass nun eigentlich den Literaturnobelpreis aberkennen, so Jischai weiter im israelischen Rundfunk. Der von orientalischen Juden abstammende Politiker verglich Grass' Äußerungen mit der antisemitischen Hetze, die letztlich zum Holocaust geführt habe. "Man kann angesichts solcher Worte einfach nicht schweigen", Grass sei ein "antisemitischer Mensch" und "ein Mann, der eine SS-Uniform getragen hat".
ANZEIGE
Auch Israels Außenminister Avigdor Lieberman von der nationalistischen Partei "Unser Haus Israel" wetterte gegen Grass: Bei einem Treffen mit dem italienischen Regierungschef Mario Monti sagte Lieberman: "Seine Äußerungen sind ein Ausdruck des Zynismus eines Teils der westlichen Intellektuellen, die als Eigenwerbung und im Willen, noch ein paar Bücher zu verkaufen dazu bereit sind, die Juden ein zweites Mal auf dem Altar verrückter Antisemiten zu opfern." Für Israels Politiker könnte die Causa Grass auch ein willkommener Anlass sein, sich als Verteidiger der nationalen Interessen zu profilieren. In der Knesset wird seit Wochen darüber gemunkelt, dass Premier Benjamin Netanjahu die Wahlen vorziehen wolle.
Unter Intellektuellen sorgt das Einreiseverbot für Grass für geteilte Meinungen. Der bekannte israelische Historiker Tom Segev kritisierte den Erlass als "albern" und "zynisch".Israel rücke sich damit selbst in die Nähe fanatischer Regime wie Iran, so Segev im Interview mit SPIEGEL ONLINE.
SPD-Mann Mützenich: "Reaktion der israelischen Regierung ist unangemessen"
Der in Israel geborene deutsche Historiker Michael Wolffsohn hingegen verteidigte die Entscheidung aus Jerusalem. "Ich begrüße die Entscheidung der ansonsten auch von mir in vielen Punkten kritisierten Regierung Israels. Hier geht es nicht um den Innen- oder Premierminister, sondern ums Grundsätzliche. Ein Ex-SS-Mann ist keine moralische Instanz, schon gar nicht gegenüber den Opfer-Nachfahren", so Wolffsohn zu SPIEGEL ONLINE. "Unkoscheres wird auch durch den Nobelpreis nicht koscher, Bock bleibt Bock, Gärtner Gärtner und Scheinheiliges durch Selbstbeweihräucherung nicht heilig." Grass solle sich ans deutsche Sprichwort erinnern: "Jeder kehre vor seiner Türe." Das habe der Schriftsteller bislang zu wenig getan.
Kritik hingegen kam aus der deutschen Politik: Der außenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Rolf Mützenich, sagte "Handelsblatt online": "Die Reaktion der israelischen Regierung ist unangemessen und wird dem Thema nicht gerecht." Nötig sei eine sachliche Auseinandersetzung mit den Thesen von Grass. "Ein demokratisches und pluralistisches Land wie Israel kann auch kontroverse Meinungen ertragen, zumal die Ansichten von Günter Grass nicht antisemitisch sind."
Auch der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen im Bundestag, Volker Beck, hält das Einreiseverbot für überzogen und falsch. "Das ist unsouverän und demokratisch nicht klug. Ich hoffe, dass man das noch einmal überdenkt", so Beck zu "Handelsblatt online".
Gleichzeitig äußerte Beck Verständnis für die Verärgerung in Israel. "Grass zeigt sich ignorant gegenüber der tatsächlichen Bedrohung Israels durch den Iran, den ständigen Angriffen auf Israels Staatsgebiet durch Raketen aus dem Gaza-Streifen und die Infragestellung seines Existenzrechtes durch den Iran und seinen Verbündeten in der Region."
Zustimmung für Grass auf Ostermärschen

Es ist nicht das erste Mal, dass Israel Ausländern als "Strafe" für kritische Äußerungen die Einreise verbietet:
  • Der jüdische Linguistik-Professor Noam Chomsky aus den USA etwa saß vor zwei Jahren an der Grenze in Jordanien fest.
  • Im vergangenen Sommer hinderte Israel mehrere hundert pro-palästinensische Aktivisten daran, ins Westjordanland zu reisen.
  • Im Oktober 2010 wies Israel die irische Friedensnobelpreisträgerin Mairead Maguire nach einwöchiger Internierung aus. Sie war nach Israel gereist, um sich mit israelischen und palästinensischen Friedensaktivisten zu treffen.
  • Der Dirigent Daniel Barenboim hatte 2001 ein Tabu gebrochen und Musik des in Israel wegen seiner antisemitischen Ansichten verpönten Komponisten Richard Wagner gespielt. Daraufhin gab es zahlreiche Forderungen, ihn zur unerwünschten Person zu erklären - was jedoch letztlich nicht passierte.
Zustimmung erhielt Grass für sein Gedicht auf den traditionellen Ostermärschen. Auf den Kundgebungen habe es viel Rückendeckung zu dessen Haltung gegeben, wonach es kein Recht auf präventive Militärangriffe gebe, teilten die Organisatoren mit. Dass Israel gegen Grass ein Einreiseverbot verhängt habe, sei ein "unmögliches Verfahren", sagte der Sprecher der Infostelle Ostermarsch, Willi van Ooyen.
Seit der Veröffentlichung des Gedichts "Was gesagt werden muss" hagelt es Kritik an Grass. Als bislang einziges Mitglied der Bundesregierung hat Außenminister Guido Westerwelle in die Debatte um das umstrittene Anti-Israel-Gedicht eingegriffen. "Israel und Iran auf eine gleiche moralische Stufe zu stellen, ist nicht geistreich, sondern absurd", schrieb Westerwelle in einem Gastbeitrag für "Bild am Sonntag".
anr/gy/dpa/dapd

Freitag, 6. April 2012

Haft für Autobrandstifter: höhere Haft für Schünemann/ Wulff/Busemann/McAllister/Heister-Neumann & Co

 = Natürlich hat verhinderter Innenminister Schünemann Straftat-Statistik gefälscht:
Die von mir geschilderte Straftat des Geldabziehens am Bankautomaten konnte die
Polizei schlichtweg nicht aufklären: keine unmittelbare Beobachtung !!!

= Doch letztens bei Jugendrandale: das ist doch nicht so schlimm...  sie schicken
jetzt aber keine Email mehr....
Was ist das denn ???
= Mehr als 10 Straftaten wurden entweder garnicht behandelt oder eben so !!!

= Auch Haftstrafen für langjährige Chef-Redaktionen !!!
Die hätten nicht nur Wulff verhindern müssen,sondern u.a. geradezu auf 
Aufklärung der zwei allein bei mir vorsätzlich am Bundesverfassungsgericht 
unterschlagenen Verfassungsbeschwerden einfordern müssen !!!

Suche    Ungefähr 5.040 Ergebnisse (0,19 Sekunden)
  1. News zu Haftstrafe für Autobrandstifter

    Derwesten.de
    1. Landgericht Berlin Sieben Jahre Haft für Autobrandstifter

      FAZ - Frankfurter Allgemeine Zeitung‎ - vor 3 Tagen
      03.04.2012 · Weil er im vergangenen Jahr mindestens 86 Autos in Brand steckte, ist ein 28 Jahre alter Mann in Berlin zu einer hohen Haftstrafe verurteilt ...
  2. Haftstrafe für Autobrandstifter - Bild.de

    www.bild.de/newsticker.../11-autobrandstifter-23476688.bild.html
    Dienstag, 03. April 2012, 12:44 UHR Haftstrafe für Autobrandstifter. Berlin – Wegen einer Serie von Brandanschlägen auf Autos ist ein 28-Jähriger in Berlin zu ...
  3. Haftstrafe für Autobrandstifter - BILD.de

    www.bild.de/.../telegramm-15478948,teletextId=23476688,cteConte...
    vor 3 Tagen – BILD.de: Die Seite 1 für aktuelle Nachrichten und Themen, Bilder und Videos aus den Bereichen News, Wirtschaft, Politik, Show, Sport, und ...
  4. Serientäter: Berliner Auto-Brandstifter zu Haftstrafe verurteilt ...

    www.zeit.de › GesellschaftZeitgeschehenApril 2012
    vor 3 Tagen – Der Mann, der mehr als 100 Autos in Berlin angezündet hat, wird zu einer siebenjährigen Haftstrafe verurteilt. Der 28-Jährige soll aus ...
  5. Prozesse: Haftstrafe für Autobrandstifter | news.de

    www.news.de › Regional
    Berlin - Zwei Monate nach einer Autobrandstiftung im Berliner Stadtteil Lichtenberg ist ein 22-Jähriger zu zwei Jahren und vier Monaten Haft verurteilt worden.
  6. Haftstrafe - Berliner Autobrandstifter geht für sieben Jahre ins ...

    www.abendblatt.de › Aus aller Welt
    vor 3 Tagen – Der 28-Jährige hatte im vergangenen Sommer 102 Fahrzeuge in Brand gesteckt. Er wurde zu einer Gefängnisstrafe von sieben Jahren ...
  7. Sieben Jahre Haft für Berliner Autobrandstifter | rbb Rundfunk Berlin ...

    www.rbb-online.de/nachrichten/.../urteil_gegen_mutmasslichen.html
    vor 4 Tagen – Ein Autobrandstifter hat im vergangenen Sommer in Berlin 102 überwiegend teure Fahrzeuge angezündet. Am Dienstag wurde er zu sieben ...
  8. Sozialschädlich: Sieben Jahre Haft für Autobrandstifter Seite 5 ...

    www.katastrophenaktuell.de/sozialschadlich-sieben-jahre-haft-...
    vor 3 Tagen – Sieben Jahre Haft für Autobrandstifter Ein 28-Jähriger hat aus Frust im Sommer vergangenen Jahres mehr als 100 hochwertige Autos ...
  9. Autobrandstifter zu siebenjähriger Haftstrafe verurteilt - Stadtmorgen ...

    www.stadtmorgen.de/.../autobrandstifter-zu...haftstrafe.../31497.html
    vor 3 Tagen – Ein 28-jähriger Mann wurde heute für eine Serie von Brandstiftungen und mehreren versuchten Brandstiftungen vom Landgericht Berlin für ...
  10. +++ Autobrandstifter (Rubrik News) | Neueste Schlagzeilen auf ...

    www.aktuellste-nachrichten.de/?ticker=Autobrandstifter&tm...
    vor 3 Tagen – Prozesse: Autobrandstifter zu sieben Jahren Haft verurteilt. Berlin (dpa) - Nach ... Brandstiftung: Sieben Jahre Haft für Autobrandstifter. Zu einer ...

Anzeige für Haftstrafe für AutobrandstifterWarum diese Anzeige?

  1. Straferecht Anwalt fragen

    anwalt.justanswer.de/Strafe
    6 Anwälte sind gerade online. Stellen Sie jetzt Ihre Frage!

Donnerstag, 5. April 2012

Besonders bei 1und1 Betrügereien spielen Staatsanwälte immer noch Blinde Kuh(...)

 Wenn besonders auch die Politik endlich ihren Pflichten nachkommen 
würde,dann könnten durch konsequente Justiz natürlich wesentlich mehr 
Steuergelder eingespart werden,als durch das jetzt abgeschlossene Steuer-
abkommen mit der Schweiz möglicherweise verloren gehen könnten:
Klare Ansage auch und gerade an Mobilfunkunternehmen:
Wer widerholt als Unternehmen auf Betrügereien setzt,muss beinah in 

jedem Fall auch mit Gefängnisstrafe rechnen !!!

                                                      1und1 Betrug in Wiso
                                  Suche  Ungefähr 68.500 Ergebnisse (0,32 Sekunden)
  1. Verhalten 1&1 grenzt an Betrug (die 2te) - ZDF.de

    www.zdf.de/ZDFforum/ZDFde/inhalt/17/0...00/.../msg1646536.php
    Thema WISO plus auf ZDFinfo. nützlich, netzig, neu ... Re: Verhalten 1&1 grenzt an Betrug (die 2te). von: J!mKn0pf; Erstellt am: 01.06.08, 22:28; 277 mal gelesen ...
  2. Verhalten 1&1 grenzt an Betrug (die 2te) - Forum: WISO - ZDF.de

    wiso.zdf.de/ZDFforum/ZDFde/inhalt/17/0,1872.../msg1646536.php
    lieg glaub ich daran das die vermittlungsstellen der t-com alle nen notstrom aggregat in form von batterien zum teil sogar diesel generatoren hat! ich sag nur ...
  3. Stellungnahme zum WISO-Beitrag - 1&1 Blog - 1&1 Internet AG

    blog.1und1.de/.../stellungnahme-zum-wiso-beitrag-stichprobe-wie-ne...
    22. Febr. 2011 – Oktober 2010, dem Tag an dem die WISO-Redaktion ihre zwei Testanrufe tätigte, betrug die durchschnittliche Wartezeit an der 1&1 Hotline ...
  4. 1&1 Betrug 2011 (Rechnung, Zugriff, Telekommunikation)

    www.gutefrage.net/frage/11-betrug-2011
    5 Antworten - 2. Dez. 2011
    Der Mann sagte mir am Telefon:“ Ihr 1&1 Konto wurde auf Verdacht des Betruges gesperrt“. Ich fragte direkt wieso und man sagte mir es wurde ...
  5. 1und1 - Prozessbetrug, Rechtsbeugung? - netzwelt.de Forum

    www.netzwelt.de › ... › DSL und NetzwerkDSL-Provider & Tarife
    28. Okt. 2011 – Ein Mandant von mir ist von seinem alten Provider zu 1und1 gewechselt ... möglicherweise vorhanden, empfehlen würde sich hier WiSo (ZDF), ...
  6. Wer ist Marcell D'Avis? | So verarscht 1&1 seine Kunden - YouTube

    www.youtube.com/watch?v=8XBbedx_ld02. Febr. 2012 - 7 Min. - Hochgeladen von MostWantedDeejay
    1&1 Betrug - Abzocke - Probleme mit 1&1by Daniel201078803 views ... 1&1 Versprechungen WISO ...
  7. Opendownload.de Abzocke bei ZDF WISO - YouTube

    www.youtube.com/watch?v=n0Xw7iPpZwI12. Jan. 2010 - 6 Min. - Hochgeladen von Bewertungsnetz
    Opendownload.de Abzocke bei ZDF WISO. Bewertungsnetz .... Telefonabzocke. wmvby MsHarix3320 ...
  8. IN-Telegence Forderung über 2.592,33 € | Diskussionsforum auf ...

    forum.computerbetrug.de/.../in-telegence-forderung-über-2-592-33-€....
    6 Beiträge - 4 Autoren - 9. Nov. 2009
    Ich konnte es kaum glauben, dort standen nur fremde Rufnummern darauf, wieso konnte mir die Dame bei 1und1 nichts sagen ?¿? Die hatte ...
  9. 1&1 Lügner und Betrüger - Abzocker und Schmarotzer - S3 - 1&1 DSL ...

    www.dsl-magazin.de/.../thread-1-amp-1-luegner-und-betrueger-abzo...
    1. Dez. 2009 – 1&1 Lügner und Betrüger - Abzocker und Schmarotzer .... Wieso dann nicht für 5Euro weniger zur Konkurrenz wechseln mit 20.000 über Kabel.
  10. Dubiose Anbieter kassieren über Telefonrechnung ab (telomax ...

    verbraucherrecht.blogg.de/eintrag.php?id=1015
    30. Nov. 2010 – Urteil gegen Michael Burat wegen gewerbsmäßigen Betruges und Erpressung am .... http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1241318/WISO-ermittelt:-Teure- ... Telomax bucht auch bei mir ab, mit Akzeptanz von 1&1.

Dienstag, 3. April 2012

Innenminister Schünemann ist in hohem Maße für Emdener-Ermittlungspannen mitverantwortlich

 Auch hierbei ist rein garnichts passiert !!!

NICHT in Hannover,nicht in NRW !!!

Muss Polizeibeamte zwangsläufig demoralisieren !!! 

= Rücktritt von Schünemann ist längst unausweichlich !!!

Samstag, 31. Dezember 2011

Vodafone-Imperium: Zur Strafanzeige gegen Justiz-Institutionen(zusätzlich)

Vodafone-Imperium: Zur Strafanzeige gegen Justiz-Institutionen(zusätzlich)
Liebe Damen und Herren der Polizei in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen,
hiermit erhalten Sie eine erste weitere Ausführung zu meinen über Ihre Online-
Wachen getätigten Strafanzeigen gegen das Amtsgericht Northeim, das
Landgericht Göttingen und die Staatsanwaltsachaft Göttingen/ bzw. das
Vodafone-Imperium und das Anwaltsbüro Zdrzalek!

Mit dem unglaublichen Vorgehen auf nachfolgendem Schreiben fing alles an:
Wozu ich erstmal eine Korrektur zu diesbezüglichen Veröffentlichungen
vornehmen muss: Ich hatte zumeist angeführt,dass die betrügerische Kostennote
der ebenso auf nachfolgendem Schreiben angeführten Anwältin 55,- hätte
betragen müssen -stattdessen hatte die Anwältin aber ca 213,- Euro berechnet!!!

= T A T S A C H E ist aber,dass die Anwältin in keinster Weise für mich tätig
wurde - sondern im Gegenteil mich betrogen hat: Also wären 0,00 Euro ...

= In der Justiz scheinen beinah unendliche Möglichkeiten zum Amtsmissbrauch/
zur Rechtsbeugung/zur Strafvereitelung im Amt möglich zu sein.
= Was aber auch in besonderem Maße Aufgabe der Politik ist,sich einerseits
den Nöten der RichterInnen und StaatsanwältInnen zu stellen und andererseits
veröffentlichten unhaltbaren Missständen möglichst unverzüglich auf den Grund
zu gehen !!!

= Sowas kann nicht nur auf Dauer eine ganze Gesellschaft ruinieren,sondern
auch erheblich dazu beitragen,dass auch Extremisten sich dazu beinah berufen
fühlen.
= Doch nicht nur die gesamte Ära-Ministerpräsident Wulff über ist offenbar sogar
rein garnichts passiert: Ganz im Gegenteil,Wulff steht nach wie vor in Verdacht,
am 19.05.2009 während seines Göttingen-Aufenthalts am Zustandekommen eines
erschrckend rechtswidrigen Strafbefehls gegen meine Person mitgewirkt zu haben:
Zufälligerweise hatte ich an diesem 19.05.2009 eine Email an die Staatsanwalt-
schaft Göttingen verschickt und unter anderem mitgeteilt,dass ich mich nicht
einschüchtern lasse. = Auf Schreiben der Polizei dazu steht - sinngemäß: ich hätte
einen Northeimer Anwalt in einer Email an diesen beleidigt. Woraufhin ich
Widerspruch mit dem Hinweis einlegte,dass der betreffende Anwalt diese auch
fingiert haben könnte.Woraufhin die Staatsanwaltschaft Göttingen wiederum ein
Schreiben übermittelte,wonach ich auf einmal diesen Anwalt in einer Email an
eben die Staatsanwaltschaft Göttingen beleidigt haben soll.
= Also inszenierte die dazu verantwortliche Seilschaft aus Richtern und Staatsan-
wälten einen Strafprozess und fuhr Oberstaatsanwalt Rappe als vermeintlichen
Zeugen auf.
= Und weiter wurden Polizeibeamte dazu missbraucht,mich abzuholen und in
deren Beisein ca 600,- angebliche Strafe zu entrichten.

Profi-Richter und Staatsanwälte müssen doch wissen,dass Menschen sowas im
wahrsten Sinne kaputt machen kann,weshalb sie so oder so handeln müssen.
= Also erstatte ich hiermit gegen die niedersächsische Landesregierung inclusive
Wulff Strafanzeige: wegen erheblicher Vernachlässigung ihrer Pflichten!
Schon seit 2004 hatte die damalige niedersächsische Landesregierung aufgrund
meiner diesbezüglichen Veröffentlichungen Kenntnis vom unten angefügtem
Dokument.
= Weitere Ausführung zu diesem Dokument: Für Haftbefehle und u.a.
Hausdurchsuchungen müssen selbstverständlich Gerichte und Staatsanwalt-
schaften notwendige Voraussetzungen in gewisser Weise erbringen(zu erst sich
selbst gegenüber),um solche Maßnahmen auch belegen bzw. rechtfertigen zu
können: Hätten sie das in Bezug auf das unten folgende Dokument getan,dann
hätten sie im wahrsten Sinne begreifen müssen,dass auf Dokument erwähnte
Hausdurchsuchung und Haftbefehl absolut rechtswidrig sind !!!
= Hausdurchsuchung ist doch sogar ernsthafter Schwachsinn !!!
= Sprich ein ungeheuerlicher Skandal,der nach Wiederholungstat riecht!

= Weitere Ausführung zum Dokument und Online-Strafanzeige gegen das
Amtsgericht Northeim/das Landgericht Göttingen und die Staatsanwaltschaft
Göttingen( Korruptionsverdacht1): Polizei und Staatsanwaltschaft hatten im
Jahre 2004 erwähnte Strafanzeige gegen mich zu leichtfertig für wahr
angenommen,so das sie entweder nicht willens oder aber nicht in der Lage
waren,gegen die hinterhältige Anzeigenerstatterin vorzugehen:

= Staatsanwaltschaften neigen auch im Hinblick des Kaschierens eigener Fehler
dazu,eher anspruchslose Floskeln aufzufahren,anstatt inhaltlich zu begründen:
hinreichende Anhaltspunkte für eine Straftat haben sich nicht ergeben.

= Die Württembergische Rechtsschutzversicherung hatte mir die auf Dokument
angeführte Anwaltskanzlei empfohlen( logische Schlussfolgerung: Versicherung
bedeutet Einkommen - was besonders Hausdurchsuchung bei derart geringem
Betrag absolut rechtswidrig macht - aber in diesem Fall auch den Haftbefehl !!!
= Ich kannte diese Kanzlei also bis dato nicht und suchte diese wegen der
Akteneinsicht auf: Versicherung: sie brauchen einen Anwalt zur Akteneinsicht)
= Doch auf Dokument unten erwähnte Anwältin zeigte sich abgezockt und zog
mir beim Richten ihrer Vollmacht meine Mutmaßungen aus der Nase:
Woraufhin sie eher professionell das Wort Schadenersatz anfügte: Ja stammelte
ich eher geistesabwesend - und deren noch abgezocktere Reaktion folgte
prompt: "Bei Schadenersatzansprüchen kommt die Versicherung nicht für
anfallende Kosten auf" = Korruption! = Entsetzt öffnete ich deren Kostennote
von nicht etwa üblichen 55,- Euro - sondern vielmehr über betrügerische ca 213,- Euro !!!

= So schrieb ich folgendes auf derer Kostennote,bevor ich sie per Fax dorthin
schickte:"Haben sie mir das Wort Schadenersatz in den Mund gelegt, um die
Kostennote höher gestalten zu können?" = Anwältin wurde noch abgezockter
- sinngemäß: das Vertrauensverhältnis sei gestört und sie würde deshalb das
Mandat niederlegen müssen.
= Also für 0 Leistung ziehen Justiz-Seilschaften eine derart rechtswidrige um
nicht zu sagen verbrecherische Masche(Dokument) ab. Um möglichen ernsten
Widerstand im Keim zu ersticken.

M E R K E:
Wenn ich erstmals aufgesuchte/n Anwältin/Anwalt logischerweise nicht kenne,
dann macht es also überhaupt keinen Sinn,derart weitreichend juristisch
("Schadenersatzforderung") in die Zukunft zu blicken !!!
= Umso mehr,da ich ja die gegen mich erhobenen Vorwürfe noch garnicht
kennen konnte,schließlich hatte ich die Anwältin aufgesucht,damit diese die
Ermittlungsakte für mich von der Staatsanwaltschaft besorgt !!!


= Zudem stellte sich nach Einsicht der Akte heraus,dass meine gegenüber
der Anwältin geäußerte Mutmaßung hinsichtlich der Hintergründe dieser
Ermittlungen - eben falsch waren !!!

= Was doch noch eindeutiger deren Vorgehen rechtswidrig macht !!!

= Ich hatte das wiederholt gegenüber der offenbar nur scheinbar ermittelnden
Staatsanwaltschaft Göttingen vorgebracht !!!
Ebenso gegenüber der nach Beschwerde offenbar genauso nicht ermittelnden
Generalstaatsanwaltschaft Braunschweig !!!
= Wie auch beim Landgericht Göttingen !!!

= Beinah logische Schlussfolgerung:
Entweder mangelt es da und dort mächtig an Kompetenz(Einsatzwillen) oder
aber es wurde da und dort vorsätzlich falsch gespielt.

= Unter anderem hatte ich dazu was zur letzten Landtagswahl am 28.01.2008
veröffentlicht - ohne Wahlwerbung: was erheblich dazu beitrug,dass in
Südniedersachsen 6 CDU MdL ihr Mandat verloren,u.a. auch auf Dokument
angeführter Anwalt und Ex-MdL.Obwohl die CDU bei Wahl klar vorn lag.

= Sollte die Landesregierung immer noch keine Beweise für etwaiges eigenes
pflichtbewußtes Handeln vorlegen können,dann nicht nur unausweichlicher
Rücktritt !!! Ansonsten hätte diese sich mit mir verantwortungsbewußt in
Verbindung gesetzt: Doch absolut Fehlanzeige !!!
= Schon seit Jahren biete ich Politik ensthafte Unterstützung an. Erstmal soweit.
Weiteres wird folgen und gleichzeitig darf ich darum bitten,ungeklärte Fragen
zur Beantwortung an mich zu übermitteln!
http://rechtsmissbrauch-durch-justiz-politik.blogspot.de/2011/12/vodafone-imperium-zur-strafanzeige.html
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch

Montag, 2. April 2012

Staatsanwaltschaft ist in eigene Falle getappt!


Von:
"thomas karnasch"
An:STGOE-Poststelle@justiz.niedersachsen.de
Betreff:NZS 46 Js 7907/09 : Hallo Frau Staatsanwältin Blank,
Datum:Mon, 02. Apr 2012 16:54:51

Thomas Karnasch unabhängiger international anerkannter Philosoph

Staatsanwaltschaft Göttingen
Waageplatz 7
37073 Göttingen
 NZS 46 Js 7907/09
                              
                             Hallo Frau Staatsanwältin Blank,

haben Sie sich den angeblichen Tatzeitpunkt von 01.04.2008(ein ganz schlechter
April-Scherz !!!) - 03.03.2009 aus den Fingern gesogen ???

= Wenn an den gewünschten Vorwürfen Ihrer Staatsanwaltschaft auch nur ein
Kleinwenig dran gewesen wäre,dann wäre schon im April 2008 gehandelt worden !!!

Ich bekomme noch x zehntausend Euro Schadenersatz und Schmerzensgeld !!!

Andernfalls sollten Sie sich schonmal auch für den Schmerzensgeld-Prozess
bereithalten !!!

Wahrscheinlich haben Sie womöglich im Auftrag gehandelt ???
= Dann sollten Sie sich über weiterreichende Selbstanzeige erleichtern !!!

= Bundesgerichtshof und Bundesanwaltschaft kommen jetzt nicht mehr umhin,
endlich vermehrt in Südniedersachsen ermittelnd tätig zu werden !!!







































Mit freundlichen Grüßen Thomas Karnasch